Справа № 364/771/23
Провадження № 2/364/18/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2024 року, Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченка О.В.,
за участю секретаря Бондаренко Л.С.,
прокурора Бобраніцького О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури, ідентифікаційний код юридичної особи відсутній, адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-А,
в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, ЄДРПОУ 39817550, адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14,
до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
про конфіскацію земельної ділянки,
встановив:
09.10.2023 заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 є громадянкоюросійської федерації відповідно до паспорту № НОМЕР_2 , виданого 27.03.2012 відділом УФМС росії м. москва по району західне дегуніно, адреса проживання: російська федерація, АДРЕСА_2 . На підставі рішення Володарського районного суду Київської області від 23.09.2013 (справа №364/1186/13-ц), набула право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,4376 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221680401:01:003:0014, яка знаходиться на території Біліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області.
Право власності ОСОБА_1 на зазначену земельну ділянку 11.02.2014 року зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Таким чином, громадянкаросійської федерації ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Біліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області та протягом року не виконала покладений на неї обов`язок -не відчужила земельну ділянку у порядку ст. 81 ЗК України.
Позивач, посилаючись на ст. 145 ЗК України, просив вищезазначену земельну ділянку сільськогосподарського призначення конфіскувати у громадянки російської федерації ОСОБА_1 на користь держави України.
Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 13.10.2023 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 20.11.2023. 20.11.2023 року підготовче судове засідання було відкладене на 13.12.2023 року.
Ухвалою цього ж суду від 13.12.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.
В судовомузасіданніпредставникпозивача позов підтримав, просив суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада» сторінка Володарського районного суду, розділ - оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 3, ч. 4ст. 56 ЦПК Українипрокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами у визначених законом випадках.
Представництво прокурором інтересів держави в суді відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді.
Обґрунтування наведені прокурором в позові щодо представництва в суді суд вважає достатніми для його звернення у суд, оскільки порушуються питання захисту інтересів держави, і інші державні органи не здійснили ефективний захист інтересів держави щодо захисту її майнових прав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 набула право власності земельну ділянку площею 0,4376 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221680401:01:003:0014, яка знаходиться на території Біліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області на підставі рішення Володарського районного суду Київської області від 23.09.2013 (справа №364/1186/13-ц), яке набуло чинності 03.10.2013 року, виданого Володарським районним судом Київської області.
Вказані обставини підтверджуються інформацією зДержавного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів та копією рішення Володарського районного суду Київської області, Справа №364/1186/13-ц, від 23.09.2013 року про визнання права власності на спадкове майно, яке набуло чинності 03.10.2013 року, зареєстрованого в реєстрі 11.02.2014 року за № 293640232216.
З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що власником земельної ділянки: 3221680401:01:003:0014, площею 0,4376 га, яка знаходиться на території Біліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області є ОСОБА_1 ..
Статтями13,14 Конституції Українивизначено, що земля є об`єктом права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цієюКонституцією. Земля є основним національним багатством, що знаходиться під особливою охороною держави.
Відповідно дост. 1 Земельного кодексу Україниземля в Україні є національним багатством і перебуває під особливою охороною закону.
Згідно нормст. 19 Земельного кодексу Україниземлі сільськогосподарського призначення віднесено до категорії особливо цінних.
Відповідно до частини п`ятоїстатті 22 Земельного кодексу України, набуття у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення здійснюється з урахуванням вимогстатті 130 цього Кодексу, а саме: іноземцям, особам без громадянства та юридичним особам заборонено набувати частки у статутному (складеному) капіталі, акції, паї, членство у юридичних особах (крім як у статутному (складеному) капіталі банків), які є власниками земель сільськогосподарського призначення.
Частиною ч. 2ст. 81 Земельного кодексу Українипередбачено, що іноземні громадяни та особи без громадянства можуть набувати права власності лише на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Вимогами даної статті визначено, що іноземні громадяни та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки вищевказаних категорій з наступних підстав: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; прийняття спадщини.
Згідно з ч. 3ст. 81 Земельного кодексу Україниіноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини.
Відповідно до частини 4статті 81 Земельного кодексу Україниземлі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.
У разі невиконання цієї вимоги настають наслідки, передбачені ч. 2, 4ст. 145 Земельного кодексу України.
Відповідно до ч. 2, 4ст. 145 Земельного кодексу Україниу разі, якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику.
Згідност. 125 Земельного кодексу Україниправо власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації таких прав.
Право власності на земельну ділянку відповідач набув з 11.02.2014 року після державної реєстрації речового права на нерухоме майно.
Однак, у подальшому й по даний час земельну ділянку ним самостійно не відчужено, чим безпідставно порушено річний строк, установлений ч. 4статті 81 Земельного кодексу України.
Пунктом 10 ч. 1ст. 346 Цивільного кодексу Українивизначено конфіскацію як одну з підстав припинення права власності.
Частиною 5ст. 41 Конституції Українивизначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Згідно пункту "е" ч. 1ст. 140 Земельного кодексу Україниоднією з підстав примусового припинення права власності на земельну ділянку є невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.
Примусове припинення прав на земельну ділянку, відповідно до п. "в" ч. 1ст. 143 Земельного кодексу України, здійснюється у судовому порядку у разі конфіскації земельної ділянки.
Оскільки відповідач протягом року з часу переходу права власності на земельну ділянку її не відчужив, то право власності на зазначену земельну ділянку слід примусово припинити, шляхом конфіскації.
У правовому висновку Верховного Суду України, викладеному в постанові від 18 вересня 2013 року (справа № 6-92 цс13) зазначено, що основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.
Таким чином, особу може бути позбавлено її власності лише в інтересах суспільства, на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права, а при вирішенні питання про можливість позбавлення особи власності має бути дотримано справедливої рівноваги між інтересами суспільства та правами власника.
Відповідно дост. 348 ЦК Україниякщо з підстав, що не були заборонені законом, особа набула право власності на майно, яке за законом, який був прийнятий пізніше, не може їй належати, це майно має бути відчужене власником протягом строку, встановленого законом. Якщо майно не відчужене власником у встановлені законом строки, це майно з урахуванням його характеру і призначення за рішенням суду на підставі заяви відповідного органу державної влади підлягає примусовому продажу. У разі примусового продажу майна його колишньому власникові передається сума виторгу з вирахуванням витрат, пов`язаних з відчуженням майна.
Статтею 153 Земельного кодексу Українипередбачено, що власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України. У випадках передбачених цим Кодексом та іншими законами України, допускається викуп земельної ділянки. При цьому власникові земельної ділянки відшкодовується її вартість.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи іноземною громадянкою, упродовж року після набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (з 11.02.2014 року по даний час) не відчужила її, тому наявні підстави для її конфіскації у власність держави.
Згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, як позов заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави задоволено у повному обсязі, тому в силуст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача слід стягнути 2 684,00 грн судового збору за подачу позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3,14,41 Конституції України, ст.ст.346,356 ЦК України, ст.ст.22,80,81 ЗК України, ст.ст.4,12,13,81,141,259, 263-265,354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки - задовольнити.
Конфіскувати на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області земельну ділянку, яка на праві власності належить громадянці російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (країна громадянства: російська федерація, паспорт громадянина російської федерації № НОМЕР_2 , виданий 27.03.2012 відділом УФМС росії м. москва по району західне дегуніно, адреса проживання: російська федерація, АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) з кадастровим номером 3221680401:01:003:0014, площею 0,4376 га, яка знаходиться на території Біліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області.
Стягнути з громадянки російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (країна громадянства: російська федерація, паспорт громадянина російської федерації № НОМЕР_2 , виданий 27.03.2012 відділом УФМС росії м. москва по району західне дегуніно, адреса проживання: російська федерація, АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Київської обласної прокуратури (р/р № UA028201720343190001000015641, Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО820172, код ЄДРПОУ02909996) витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення. Учасник справи, якому копія
повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення 16.01.2024 року.
Суддя О. В. Ткаченко
Суд | Володарський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2024 |
Оприлюднено | 18.01.2024 |
Номер документу | 116321146 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Володарський районний суд Київської області
Ткаченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні