Ухвала

від 16.01.2024 по справі 710/1732/23

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/1732/23

Номер провадження 2-сз/710/1/24

УХВАЛА

16.01.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Різник Вікторії Павлівни про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана заява, в якій представник позивача просить повернути судовий збір.

Суддею встановлено, що ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 18.12.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Різник Вікторія Павлівна до КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Білецької Вікторії Миколаївни про скасування рішень державного реєстратора та зобов`язання державного реєстратора зареєструвати право власності.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з ч.2 ст.258ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення та повертає позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 4294,40 грн.

Керуючись, ч.2 ст.133, ч.3 ст. 183, ч.2 ст.258, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Різник Вікторії Павлівни про повернення судового збору, задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Шполянському районі, Черкаської області, код ЄДРПОУ 38031276, що розташоване за адресою: 20603, вул. Соборна 36 б, м. Шпола, Черкаської області, здійснити повернення позивачу, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу суду не відомі, суму сплаченого судового збору 4294,40 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 40 копійок) відповідно до квитанції №9 від 28.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь