Справа № 461/10750/23
Провадження № 1-кс/461/310/24
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
16.01.2024 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023142400000084, відомості про яке 14.12.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старший ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023142400000084, відомості про яке 14.12.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів на підставі яких державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 отримав доступ (ключ) до Державних реєстрів, дійсний станом на вересень 2023 року, а саме: документів щодо замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 ключадоступу (флешки)для державногореєстратора ОСОБА_5 ; заяви державногореєстратора ОСОБА_5 ,про наданнядоступу доДержавного реєстру(ключа);листа ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведеннянавчання державногореєстратора ОСОБА_5 ;розписок державногореєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ,щодо недопущенняпередачі логінуабо паролюдо реєструта ознайомленнямз відповідальністюпередбаченою законом,які перебуваютьу володінніЛьвівської регіональноїфілії ДП« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ).
Подане клопотаннямотивує тим,що отримання доступу до вказаних речей, документів, відомостей, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість встановлення та перевірки факту вчинення кримінальних правопорушень, надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження та можливість використовувати її як докази у кримінальному провадженні. Вилучення вище зазначених речей та документів надасть можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації, чи з інших причин.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023142400000084 від 14.12.2023, розпочате за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , є державним реєстратором відділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золочівського району Львівської області та здійснив незаконні дії з інформацією яка обробляється в автоматизованій системі ДРРП (Державний реєстр речових прав на нерухоме майно).
Згідно наявних даних, на підставі Наказу № 712 від 31.08.2022 військової частини НОМЕР_2 та акту про примусове відчуження або вилучення майна від 23.08.2023 б/н, військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_5 прийняв ряд рішень щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане майно належало Державному комерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), а саме: нежитлові будівлі загальною площею 26290,1 м. кв. та дві земельні ділянки площею 1,8227 га., зокрема рішення про державну реєстрацію: №69469890 від 26.09.2023; №69469771 від 26.09.2023; №69469461 від 26.09.2023; №69469313 від 26.09.2023; №69469771 від 26.09.2023; №69468872 від 26.09.2023; №69469606 від 26.09.2023; №69453848 від 26.09.2023; №69469771 від 26.09.2023.
Згідно наявних даних, реєстраційні дії проведені протиправно, тобто відбулась несанкціонована зміна інформації в ДРРП, оскільки з березня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_7 на всі рахунки ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » накладено арешт, у зв`язку з чим будь які дії щодо зміни власника заборонені, акт про примусове вилучення або відчуження зазначеного майна, який подано для реєстрації складений з порушеннями, тобто без участі особи, у якої відчужується або вилучається майно, а також не підписаний начальником ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 та відсутня печатка ІНФОРМАЦІЯ_8 .
З огляду на викладене, в діях службових осіб військової частини НОМЕР_2 та ОСОБА_5 присутні окремі ознаки кримінального правопорушення, передбачено ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України.
З огляду на вище наведене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення наявності чи відсутності фактів порушення законодавства, а також складу кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, на підставі яких державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 отримав доступ (ключ) до Державних реєстрів, дійсний станом на вересень 2023 року, а саме:
- документів щодо замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 ключа доступу (флешки) для державного реєстратора ОСОБА_5 ;
- заяви державного реєстратора ОСОБА_5 , про надання доступу до Державного реєстру (ключа);
- листа ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення навчання державного реєстратора ОСОБА_5 ;
- розписок державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , щодо недопущення передачі логіну або паролю до реєстру та ознайомленням з відповідальністю передбаченою законом.
Необхідність та наявність підстав для вилучення оригіналів перерахованих вище документів обумовлена тим, що вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні (виявлення усіх фактів неправомірного витрачання бюджетних коштів та встановлення всіх осіб, які до цього причетні, тощо), а відомості, що містять у вказаних документах, можуть бути використані як докази.
Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Львівської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ).
Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старший ОСОБА_3 або іншим слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023142400000084, відомості про яке 14.12.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 364 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів на підставі яких державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 отримав доступ (ключ) до Державних реєстрів, дійсний станом на вересень 2023 року, а саме: документів щодо замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 ключадоступу (флешки)для державногореєстратора ОСОБА_5 ; заяви державногореєстратора ОСОБА_5 ,про наданнядоступу доДержавного реєстру(ключа);листа ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведеннянавчання державногореєстратора ОСОБА_5 ;розписок державногореєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ,щодо недопущенняпередачі логінуабо паролюдо реєструта ознайомленнямз відповідальністюпередбаченою законом,які перебуваютьу володінніЛьвівської регіональноїфілії ДП« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 116324908 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Галицький районний суд м.Львова
Мисько Х. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні