КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15 січня 2024 року м. Київ № 320/44612/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою
Київської обласної ради (ідентифікаційний код 24572267, місцезнаходження: 01196, місто Київ, площа Лесі Українки, будинок 1)
до Державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Козицької Наталії Володимирівни (ідентифікаційний код 37203257, місцезнаходження: 02094, місто Київ, бульвар Івана Котляревського, будинок 1/1),
Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ідентифікаційний код 43315602, місцезнаходження: 01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту, на стороні позивача: Київська обласна державна (військова) адміністрація (ідентифікаційний код 00022533, місцезнаходження: 01196, місто Київ, площа Лесі Українки, будинок 1),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту, на стороні позивача: Комунальний заклад Київської обласної ради "Київська обласна бібліотека для юнацтва" (ідентифікаційний код 26346478, місцезнаходження: 01103, місто Київ, вулиця Драгоманова, будинок 8)
про визнання протиправним та скасування рішення та наказу,
ВСТАНОВИВ:
Київська міська рада звернулась до суду з позовом:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Козицької Н.В. про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код: 241879184040 від 05.01.2023;
- визнати протиправним та скасувати наказ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 15.05.2023 №720/6 "Про відмову в задоволенні скарги Київської обласної ради від 28.02.2023 №335/08-01".
Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Донцем В.А.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.
3. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:
відповідачам п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;
позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;
відповідачам десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;
третім особам десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання письмових пояснень;
сторонам п`ять днів, з дня наступного за днем отримання письмових пояснень третьої особи, для подання відповіді на такі пояснення.
Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.
4. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.
Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.
Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/ а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
6. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Суддя Донець В.А.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2024 |
Оприлюднено | 18.01.2024 |
Номер документу | 116328422 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Донець В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні