Ухвала

від 15.01.2024 по справі 380/675/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2024 рокусправа № 380/675/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ БЕТОН» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

11.01.2024 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ БЕТОН» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якому позивачка просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 9572289/44273967 від 21.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №277 від 26.05.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №277 від 26.05.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 9572286/44273967 від 21.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №281 від 29.05.2023 року Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №281 від 29.05.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 9595405/44273967 від 26.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №283 від 29.05.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №283 від 29.05.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 9595406/44273967 від 26.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №285 від 29.05.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №285 від 29.05.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 9595404/44273967 від 26.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №293 від 30.05.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №293 від 30.05.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 9595407/44273967 від 26.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №295 від 30.05.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №295 від 30.05.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 9595402/44273967 від 26.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №297 від 31.05.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №297 від 31.05.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 9595403/44273967 від 26.09.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №299 від 31.05.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №299 від 31.05.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 9705871/44273967 від 12.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №318 від 06.06.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №318 від 06.06.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 9705870/44273967 від 12.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №419 від 22.06.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №419 від 22.06.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 9662257/44273967 від 05.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №703 від 25.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №703 від 25.08.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 9662255/44273967 від 05.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №710 від 29.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №710 від 29.08.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 9662256/44273967 від 05.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №711 від 30.08.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №711 від 30.08.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надання;

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя встановив, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ БЕТОН» не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України.

Положеннями ст.ст.160, 161 КАС України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суддею з`ясовано, що у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

Відповідно до пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.4 ст.161 КАС України).

Позивачем всупереч вимогам п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України до позовної заяви не долучено копії документів, які подавались податковому органу для реєстрації податкової накладної. Крім цього позивачем не долучено оскаржуваних рішень та податкових накладних які подавалися на реєстрацію.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, позивач не долучив копію позовної заяви з додатками для відповідачів.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 КАС судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ БЕТОН» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- оформленої відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви;

- оригінал або належним чином засвідчені копії оспорюваних рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та податкові накладні;

- копії документів, які подавались податковому органу для реєстрації податкової накладної.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяР.І. Кузан