Ухвала

від 15.01.2024 по справі 420/37051/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/37051/23

У Х В А Л А

15 січня 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 5/5) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД, а саме з усіх відкритих рахунків у банку суму заборгованості у розмірі 54911469,00 грн., по податку на додатну вартість із вироблених в Україні товарів на суму 54911059,00 грн. на бюджетний рахунок UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/14060100; по податку на прибуток приватних підприємств на суму 410,00 грн. на бюджетний рахунок UA178999980333129318000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області.

Ухвалою від 02 січня 2024 року дану позовну заяву залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки шляхом визначення обґрунтування позовних вимог, з урахуванням зауважень викладених в ухвалі суду.

На виконання ухвали суду від представника позивача надійшла заява, в якій представник позивача вказав, що Головному управлінню ДПС в Одеській області не було відомо про зміст постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду про задоволення апеляційної скарги ТОВ «ЮТК». Таким чином, Головне управління ДПС в Одеській області вважає за можливе відкрити провадження по справі №420/37051/23 за позовом ГУДПС до ТОВ «ЮТК» про стягнення заборгованості, та зупинити провадження до вирішення справи №420/5641/20.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 102.1 ст. 102 ПК України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня - у разі проведення перевірки операції відповідно до статей 39 і 39-2 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов`язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов`язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п. 102.4 ст. 102 ПК України у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

З аналізу вищевикладеного слідує, що положеннями п. 8 ч. 4 ст. 169 КАС України законодавцем врегульовано підставу для повернення позовної заяви позивачеві у випадку порушення процесуальних строків, а саме - коли суб`єкт владних повноважень подав позовну заяву із вимогою про стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, до закінчення строку встановленого у частині другій статті 122 КАС України.

В позовній заяві позивач вказує, що податкова заборгованість ТОВ ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД перед бюджетом становить 54911469,00 грн., зокрема по податку на додану вартість у розмірі 54911059,00 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000910402 від 09.06.2020 року.

При цьому, з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/5641/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.06.2020 року № 0000910402 та № 0000920402.

Ухвалою суду від 10.10.2023 року по справі № 420/5641/20 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.06.2020 року № 0000910402 та № 0000920402 - залишено без розгляду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 у справі № 420/5641/20 скасовано, направлено справу № 420/5641/20 до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до пп. 102.3.5 п. 102.3 ст. 102 ПК України відлік строку давності зупиняється на будь-який період, протягом якого, зокрема, здійснюється адміністративне або судове оскарження платником податків рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

В підпункті 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 56.18 ст. 56 ПК України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Станом на дату звернення Головного управління ДПС в Одеській області до суду з позовними вимогами про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД заборгованості по податку на додатну вартість із вироблених в Україні товарів на суму 54911059,00 грн., визначена сума грошового зобов`язання, згідно податкового повідомлення-рішення № 0000910402 від 09.06.2020 року, відповідно до приписів п. 56.18 ст. 56 ПК України, є неузгодженою та оскаржується ТОВ ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД в межах справи № 420/5641/20, яка перебуває на розгляді в Одеському окружному адміністративному суді. В той же час, рішення суду за результатами розгляду справи № 420/5641/20 станом на теперішній час не прийнято.

Тобто, адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД в частині позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД заборгованості по податку на додатну вартість із вироблених в Україні товарів на суму 54911059,00 грн. на бюджетний рахунок UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/14060100, подано щодо грошового зобов`язання, яке вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили по справі щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу по справі № 420/5641/20. А отже позовну заяву в цій частині подано передчасно, тобто до виникнення підстав, що надають право ГУ ДПС в Одеській області на пред`явлення даних позовних вимог.

Згідно п. 8 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких підстав, суд приходить висновку, що позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД заборгованості по податку на додатну вартість із вироблених в Україні товарів на суму 54911059,00 грн. на бюджетний рахунок UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/14060100, слід повернути позивачу.

При цьому, адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД в частині позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД, а саме з усіх відкритих рахунків у банку суму заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств на суму 410,00 грн. на бюджетний рахунок UA178999980333129318000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області, підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Позов в цій частині подано і оформлено відповідно до вимог ст.160, 161, 171 КАС України.

Передбачені ст.170 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Копія позовної заяви з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 160, 161, 169, 171, 248, 257-262 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД в частині позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД заборгованості по податку на додатну вартість із вироблених в Україні товарів на суму 54911059,00 грн. на бюджетний рахунок UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/14060100, повернути позивачеві.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 5/5) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД, а саме з усіх відкритих рахунків у банку суму заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств на суму 410,00 грн. на бюджетний рахунок UA178999980333129318000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Повідомити відповідачу, що відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачам в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 164 КАС України.

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області облікову картку платника податку ТОВ ЮКРЕЙН СЕРВІС ЛТД та довідку про наявність чи відсутність податкового боргу станом на дату розгляду справи.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області у строк до 15 лютого 2024 року надати зазначені належним чином завірені копії документів до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.

Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

СуддяО.А. Левчук