490/290/24
н\п 1-кс/490/384/2024
16.01.2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/290/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 січня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання щодо виправлення описки в ухвалі Центрального районногосуду м.Миколаєва від 16 січня 2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №22023150000000465 від 18.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва 16.01.2024 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Відповідно дост. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в ухвалі Центрального районногосуду м.Миколаєва від16.01.2024року слід виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду помилку, зокрема щодо зазначення слідчих, яким надано дозвіл на тимчасовий доступ.
Судом помилково не вказано слідчого ОСОБА_18 , який був зазначений в клопотанні.
Суд вважає, що дана помилка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.
Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва 16.01.2024 року, справа № 490/290/24 (провадження№1-кс/490/384/2024), щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: у резолютивній частині ухвали в помилково зазначеному переліку слідчих, яким надано дозвіл на тимчасовий доступ, а саме: «слідчим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 »на вірне «слідчим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ».
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 116338237 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Лященко В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні