Ухвала

від 15.01.2024 по справі 333/9031/23

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/9031/23

Провадження № 2/333/1164/24

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

15 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя ДмитрієваМ.М.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «АЛД-ПРОМСТРОЙ2»про стягненнязаборгованості позаробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД-ПРОМСТРОЙ 2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Зазначену справу передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя своєю ухвалою від 24 жовтня 2023 року, у відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а позивачу було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

20 листопада 2023 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя повернулось рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення дружині позивача ОСОБА_3 16 листопада 2023 року конверту з ухвалою суду.

Станом на 15 січня 2024 року жодних заяв, від позивача на адресу суду не надходило, недоліки позовної заяви до теперішнього часу не усунуто.

Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Згідно з ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Однак до цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі, позивачем не було усунено, жодного листа на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивачу в установленому законом порядку була вручена ухвала суду, у наданий судом строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2023 року про залишення позовної заяви без руху, тому відповідно до ст. 185 ЦПК України, позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«АЛД-ПРОМСТРОЙ2»про стягненнязаборгованості позаробітній платі тастягнення середньогозаробітку зачас затримкирозрахунку визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва