Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/16136/23
Провадження №1-кс/523/157/24
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів
17.01.2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12023162490001251 від 09 вересня 2023 року, за ознаками ч.3 ст.358 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в:
16 січня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотанняпроведено увідсутність представникаТовариства зобмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №12023162490001251 від 09 вересня 2023 року, за ознаками ч.3 ст.358 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 21 вересня 2022 року між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради (замовник) в особі т.в.о. генерального директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 укладено Договір №3132/108, предметом якого є капітальний ремонт даху лікувального корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 (Коригування) (ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація). Ціна Договору становила 5800157,12 грн, у тому числі ПДВ - 966692,85 грн.
За наявною в матеріалах інформацією, вбачаються ознаки можливого нецільового використання коштів Підприємства та завищення об`ємів і вартості виконаних робіт по наведеному договору про закупівлю робіт за рахунок коштів від власної господарської діяльності, що може бути перевірено виключно у кримінальному провадженні шляхом призначення та проведення судових експертиз.
Так, 08 грудня 2023 року у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
27 грудня 2023 року, експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема проектно-кошторисної документації, експертного звіту щодо розгляду робочого проекту, виконавчої документації (загального журналу робіт, журналу авторського нагляду, виконавчих схем на улаштування покрівлі).
Разом із тим, моніторингом електронної системи закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що для виконання робіт з капітального ремонту даху лікувального корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ООР 13 жовтня 2021 року уклало Договір №91-09-21/ПКД з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації та її подання до експертної організації для отримання експертного звіту.
Таким чином, з метою задоволення клопотання експерта та подальшого проведення експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), a саме до виготовленої на підставі Договору №91-09-21/ПКД від 13 жовтня 2021 року проектно-кошторисної документації по капітальному ремонту даху лікувального корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , експертного звіту по виготовленій документації та інших документів, що стосуються капітального ремонту даху зазначеного об`єкта.
Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, проведення перевірок та відповідних експертних досліджень.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати доступ, перебуває у володінні Управління державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до речей і документів з інформацією, яка знаходиться у зазначеному управлінні, може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, а також слідчим слідчого відділення Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналів наступних документів: виготовленої на підставі Договору №91-09-21/ПКД від 13 жовтня 2021 року проектно-кошторисної документації по капітальному ремонту даху лікувального корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , експертного звіту (висновку) по виготовленій документації, у випадку здійснення коригування проектно-кошторисної документації, яка стосується капітального ремонту даху зазначеного об`єкта їх оригіналів, іншої документації, яка стосується капітального ремонту даху лікувального корпусу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 116340468 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Суворовський районний суд м.Одеси
Деркачов О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні