Ухвала

від 16.01.2024 по справі 389/3735/23

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.01.2024

ЄУН 389/3735/23

Провадження №2/389/762/23

Ухвала

16 січня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом,в якомупросив визнати виконавчий напис, вчинений 20.12.2021 приватним нотаріусом Київського міськогонотаріального округу Сазоновою О.М. та зареєстрований в реєстрі за №28281, таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2023 витребувано у приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округуСазонової ОлениМиколаївни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальноїсправи,за якими20.12.2021вчинено виконавчийнапис,що зареєстрованийв реєстріза №28281,про стягненняз ОСОБА_1 на користьТОВ «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором №03.01.2020-010000721 від 03.01.2020 в розмірі 11 230 грн. При цьому ухвала суду не виконана.

Крім того, відповідно до пошуку в Єдиному реєстрі нотаріусів на офіційному сайті Міністерства юстиції України за параметрами «Сазонова Олена Миколаївна», інформація не знайдена.

Відповідно до положень Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 №3425-XII контроль за діяльністю приватного нотаріуса здійснюють, у тому числі, відповідні територіальні органи Міністерства юстиції України.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що рішення суду від 06.12.2023 не виконане, відсутність відомостей щодо здійснення діяльності приватного нотаріуса Сазоновою О.М., з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію з приводу здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Сазоновою О.М. та про місце знаходження документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 20.12.2021,що зареєстрованийв реєстріза №28281,та надати їх в судове засідання.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.12, 18, 84, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відомості щодо припинення діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни.

Зобов`язати Центральне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з`ясувати місце знаходження документів, витребувати їх копії та надати в судове засідання, а саме:

- завірені матеріали, на підставі яких 20.12.2021вчинено виконавчийнапис,що зареєстрованийв реєстріза №28281,про стягненняз ОСОБА_1 на користьТОВ «Споживчий центр» заборгованості за кредитним договором №03.01.2020-010000721 від 03.01.2020 в розмірі 11 230 грн.

Витребувані документита інформаціюнадати судуу строкдо 16.02.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва