Ухвала

від 17.01.2024 по справі 490/881/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/881/18

н\п 2/490/2449/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

17 січня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Хоменко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , у якому з урахування зміненої позовної заяви, позивач просить: вселити його до житлового будинку АДРЕСА_1 , що є місцем його реєстрації; зобов`язати відповідача надати суд правоустановчі документи, що підтверджують право користування земельною ділянкою та житловим будинком, розташованими за адресою АДРЕСА_2 ; усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 415 кв.м., розташованою за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року затверджено мирову угоду, укладену 16 січня 2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_5 , у справі № 490/881/18 про виселення та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Однак, по всьому тексту описової та резолютивної частини цієї ухвали допущено описку, не вірно зазначено адресу житлового будинку АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 415 кв.м., а саме « АДРЕСА_4 » замість вірного «2-га Набережна».

Також в описовій частині ухвали в 13 абзаці в другому реченні допущено описку, а саме не вірно зазначено «угода є фіктивною чи удаваною» замість вірного «угода не є фіктивною чи удаваною».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущені описки мають істотний характер. Тому, допущені описки слід виправити, виклавши по всьому тексту описової та резолютивної частини ухвали адресу житлового будинку АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 415 кв.м. - «2-га Набережна».

Викласти друге речення в 13 абзаці в описовій частині ухвали від 16 січня 2024 року у відповідній редакції.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2024 року, вірно зазначивши у її тексті адресу житлового будинку: АДРЕСА_2 .

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2024 року, вірно зазначивши у її тексті адресу земельної ділянки: АДРЕСА_2 , площею 415 кв.м.

Викласти друге речення в тринадцятому абзаці в описовій частині ухвали у такій редакції:

«Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох