Ухвала

від 17.01.2024 по справі 522/21568/23-е

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/21568/23-Е

Провадження № 2/521/2092/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачу

17 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» про визнання користувачем місця родинного поховання та зобов`язання не чинити перешкоди у встановленні надмогильної споруди та огорожі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» про визнання користувачем місця родинного поховання та зобов`язання не чинити перешкоди у встановленні надмогильної споруди та огорожі.

Оскільки заява була подана з порушеннями вимог норм ЦПК України ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 22.12.2023р. вказана заява була залишена без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали а також роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали без руху позивачем отримано 22.12.2023р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, якого було направлено на офіційну електронну скриньку, зазначену позивачем у позовній заяві. Однак до теперішнього часу недоліки виправлені не були.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» про визнання користувачем місця родинного поховання та зобов`язання не чинити перешкоди у встановленні надмогильної споруди та огорожі, потрібно повернути заявнику як неподану з наступних підстав.

Відповідно до ч.3ст. 185 ЦПК України,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5ст.185 ЦПК України,суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6ст.185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вимоги ухвали судді від 22.12.2023р. не виконав недоліки та не усунув, а отже його позовна заява підлягає поверненню, як неподана, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з позовними вимогами.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» про визнання користувачем місця родинного поховання та зобов`язання не чинити перешкоди у встановленні надмогильної споруди та огорожі- вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.А. Мазун