ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.01.2024м. ДніпроСправа № 904/183/24
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління", м. Біла Церква, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства "Легарті", м. Дніпро
про стягнення суми основного боргу у розмірі 18 424,36 грн. та збитків з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних у розмірі 7 729 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства "Легарті" про стягнення суми основного боргу у розмірі 18 424,36 грн. та збитків з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних у розмірі 7 729 грн.
Частиною 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.
Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.
Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.
Позивачем у прохальній частині позову не визначено правову природу суми 7 729 грн., яку останній просить стягнути з відповідача.
Слід звернути увагу позивача, що зазначення у прохальній частині позову про те, що така сума є "збитками з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних" не є належним визначенням правової природи такої суми. Адже, позивачем не конкретизовано суми інфляційної складової та 3% річних, які є предметом стягнення у цій справі.
При цьому, предмет позову викладається позивачем саме у прохальній частині позову, а не в доданих розрахунках.
Таким чином, текст позовної заяви, наданий до суду, є неповним, не містить повного змісту позовних вимог.
Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.
Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За таких обставин, з урахуванням ціни цього позову - 26 154 грн., позивачем при зверненні із позовною заявою до суду мав бути сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
У якості доказів оплати судового збору позивачем долучено до матеріалів справи платіжну інструкцію № 74 від 12.01.2024 на суму 13 248,82 грн.
Разом з тим, канцелярією суду було видано довідку № 8/24 від 12.01.2024 про те, що платіжний документ № 74 від 12.01.2024 був використаний в іншій справі, а саме: Вх.№ 4-175/24, Заява надійшла 12.01.2024, № справи 904/182/24, Суддя Бажанова Юлія Андріївна.
А отже, платіжна інструкція № 74 від 12.01.2024 не є належним та допустимим доказом оплати судового збору у справі № 904/183/24.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Для усунення вищевказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду:
- письмові пояснення, з розшифруванням суми 7 729 грн. у прохальній частині позову;
- документ, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 2 422,40 грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:
"Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - UA198999980313171206083004629
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу - *;101;
З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 02.02.2024 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління" № б/н від 12.01.2024 залишити без руху.
2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління" в строк до 02.02.2024 включно усунути недоліки позовної заяви № б/н від 12.01.2024 шляхом подання до суду:
- письмових пояснень, з розшифруванням суми 7 729 грн. у прохальній частині позову;
- документу, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 2 422,40 грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:
"Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - UA198999980313171206083004629
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу - *;101;
3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Ніколенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2024 |
Оприлюднено | 19.01.2024 |
Номер документу | 116354770 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні