Ухвала

від 17.01.2024 по справі 908/115/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2024 Справа № 908/115/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 128/08-07/24 від 15.01.2024)

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280 (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

до відповідача: Приватного підприємства «МАЯК-2009», код ЄДРПОУ 36760795 (70201, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Пологівський шлях, буд. 28, кв. 36)

про стягнення суми 78278,22 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 15.01.2024 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про стягнення з відповідача Приватного підприємства «МАЯК-2009» суми 78278,22 грн, яка складається з: суми 38643,10 грн заборгованості по кредиту строкова, суми 38646,65 грн заборгованості по кредиту прострочена та суми 989,12 грн заборгованості по процентам прострочена (за період з 01.06.2023 по 06.07.2023).

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором №432/2021/WO-001 від 18.03.2021 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту, з наступними змінами та доповненнями, в частині своєчасного повернення тіла кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого виникла заборгованість (строкова та прострочена).

Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 15-16, 509, 525, 526, 530, 546, 550, 610-612, 625, 629, 631, 1068 Цивільного кодексу України,ст.ст. 173-176, 179-182, 193, 202, 220, 230-234 ГК України, Договором №432/2021/WO-001 від 18.03.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.01.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/115/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, якими встановлено вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Предметом позову є стягнення суми 78278,22 грн, яка складається з: суми 38643,10 грн заборгованості по кредиту строкова, суми 38646,65 грн заборгованості по кредиту прострочена та суми 989,12 грн заборгованості по процентам прострочена (за період з 01.06.2023 по 06.07.2023).

Разом з тим, при складанні зазначених позивачем в прохальній частині позову сум, загальний розмір заявлених вимог складає 78278,87 грн, в той час як позивач зазначає ціну позову 78278,22 грн.

З урахуванням викладеного, позивачу слід усунути вказані розбіжності та чітко зазначити ціну позову та склад цієї суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно з інформацією, яка міститься в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Запорізької області у позивача зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд»). За таких обставин обмін документами буде здійснюватися в підсистемі «Електронний суд».

Керуючись ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (вхід.№128/08-07/24 від 15.01.2024) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 29.01.2024 включно, шляхом виконання наступних вимог:

пояснень щодо загальної ціни заявлених позовних вимог (ціни позову) та складу цієї суми;

- документи на усунення недоліків направити іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

Суд звертає увагу, що 29.01.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 17.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва