Ухвала
від 16.01.2024 по справі 910/241/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2024Справа № 910/241/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Бюджетної установи «Український ветеранський фонд» (01001, м. Київ, пров. Музейний, 12; ідентифікаційний код 44565396)

до фізичної особи-підприємця Янка Романа Дмитровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 600000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Бюджетна установа «Український ветеранський фонд» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Янка Романа Дмитровича про стягнення за договором про реалізацію проєкту від 31.10.2022 № 14/П заборгованості в сумі 600000 грн.

На обґрунтування підстав подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва позивачем наголошено, що звернення до суду з даним позовом обумовлено невиконанням відповідачем грошових зобов`язань перед позивачем, місцезнаходження якого є м. Київ, пров. Музейний, 12. Відтак, оскільки договором про реалізацію проєкту від 31.10.2022 № 14/П місце виконання зобов`язання не встановлено, позивач на підставі частини 5 статті 29 ГПК України, частини 1 статті 532 ЦК України звернувся з даним позовом за своїм вибором до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із відомостями зі вказаного реєстру місцезнаходженням відповідача у справі - фізичної особи-підприємця Янка Романа Дмитровича, є: АДРЕСА_1 .

У частині 1 статті 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (частина 5 статті 29 ГПК України).

У той же час, правила статті 532 Цивільного кодексу України застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі, якщо така особливість не визначена (наприклад, п. 4 ч. 1 ст. 532 Цивільного кодексу України) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Як слідує зі змісту договору про реалізацію проєкту від 31.10.2022 № 14/П, жодних умов щодо визначення місця виконання договору безпосередньо в місті Києві останній не містить.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в даному випадку в позивача відсутнє передбачене частиною 5 статті 29 ГПК України право обирати суд, який має розглядати спір за договором про реалізацію проєкту від 31.10.2022 № 14/П, у зв`язку з чим відповідний позов мав бути пред`явлений за місцезнаходженням відповідача згідно з частиною 1 статті 27 ГПК України.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (частини 6 статті 31 ГПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Івано-Франківської області за місцезнаходженням відповідача - фізичної особи-підприємця Янка Романа Дмитровича.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бюджетної установи «Український ветеранський фонд» до фізичної особи-підприємця Янка Романа Дмитровича про стягнення 600000 грн. разом із усіма додатками направити за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 16.01.2024 року.

Суддя К.В. Полякова

Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено19.01.2024
Номер документу116356254
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 600000 грн

Судовий реєстр по справі —910/241/24

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні