Ухвала
від 15.01.2024 по справі 915/24/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 січня 2024 року Справа № 915/24/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», вул. Є. Чикаленка, 42/4, м. Київ, 01024 (код ЄДРПОУ 14361575)

представник позивача: Максименко Владислав Олегович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон», просп. Героїв України, буд. 113/1, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54025 (код ЄДРПОУ 31764816)

про стягнення грошових коштів у розмірі 151 252, 00 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-ДОН» помилково перераховані грошові кошти в сумі 151 252, 00 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

11.01.2024 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та повернення судового збору (вх. № 377/24 від 12.01.2024), в якій представник позивача просить суд повернути позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" про стягнення помилково перерахованих коштів. Крім того, представник позивача просить суд повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви та повернення судового збору (вх. № 377/24 від 12.01.2024), судом встановлено наступне:

- клопотання підписано уповноваженою особою, а саме: представником позивача Максименко В. О., який діє на підставі довіреності № 16200/185 від 02.09.2022;

- повернення позовної заяви з підстав подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви не ставиться у залежність від будь-яких умов, окрім дотримання строку подання такої заяви (до відкриття провадження у справі), а також відповідності вимогам закону форми та змісту заяви (клопотання), які позивачем дотримано.

Звернення до суду із позовом є формою реалізації права особи на судовий захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, а позивач на власний розсуд користується наданими йому процесуальними правами, в тому числі правом на звернення до суду із заявою про відкликання позовної заяви.

Будь-які підстави для відмови у задоволенні клопотання позивача про відкликання позовної заяви в суду відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (вх. № 183/24 від 08.01.2024) по справі № 915/24/24 на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що під час звернення до суду із позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1161052 від 02.01.2024 на суму 3 028, 00 грн.

Враховуючи клопотання заявника про повернення судового збору, яке міститься в клопотанні вх. № 377/24 від 12.01.2024, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028, 00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 1161052 від 02.01.2024.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 174, 233-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву з додатками (вх. № 183/24 від 08.01.2024) Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-ДОН» про стягнення помилково перерахованих коштів у розмірі 151 252, 00 грн.

2. Повернути Акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», вул. Є. Чикаленка, 42/4, м. Київ, 01024 (код ЄДРПОУ 14361575) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції № 1161052 від 02.01.2024.

Додатки для позивача:

- позовна заява з додатками (вх. № 183/24 від 08.01.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.01.2024.

Суддя Е.М. Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено19.01.2024
Номер документу116356586
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —915/24/24

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні