Постанова

від 09.01.2024 по справі 761/46546/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/46546/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), уродженця Вінницької області, директора ТОВ «САССК» (ЄДРПОУ 30180471), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.12.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15.09.2023 №31192, відповідно до якого ОСОБА_1 , по вул. Ярославів вал, буд. 22 в м. Києві, будучи директором ТОВ «САССК», допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме 1) порушення п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, п. 140.5.5-1 п. 140.5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 в №2755-VI із змінами та доповненнями, п. 5, п.7, п.15, п.20, п.21, п. 22 П(С)БО 15 «Дохід» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за № 860/4153, зі змінами, п.5, п.6, п.7, п.8, п. 10. П(С)БО 11 «Зобов`язання» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 № 20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за № 85/4306 зі змінами, п. 6, п.29, п.30, п.31 П(С)БО 13 «Фінансові інструменти» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.11.2001 № 559, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.12.2001 за № 1050/6241, зі змінами, п. 11, п.14 П(С)БО 28 «Зменшення корисності активів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.12.2004 № 817, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за № 35/10315, зі змінами, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 858858 грн., в т.ч. за 2017 рік на суму 2753 грн.; за 2018 рік на суму 6895 грн.; за 2019 рік на суму 849210 гривень та встановлено заниження від`ємного значення об`єкта оподаткування на загальну суму 6356610 грн., у тому числі за півріччя 2023 на суму 6356610 гривень. 2) п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого порушено терміни реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку на додану вартість за жовтень 2021, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022, січень, лютий, червень 2023. 3) п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» зі змінами та доповненнями №2464-VI від 08.07.2010, щодо несвоєчасного подання звітності з єдиного соціального внеску за березень 2020 року та квітень 2020 року. 4) п. 51.1 ст. 51, п. 70.16 ст. 70, пп. 176.2 «6» п. 176.2 ст. 176 ПКУ та розділ 3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» затверджений наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4, прострочено подання податкового розрахунку (форма №1ДФ) за 1 квартал 2018 року, за формою 4ДФ за І квартал 2022 року від 10.05.2022 року, строк подачі до 11.05.2022 року, II квартал 2022 року від 09.08.2022 року, строк подачі до 05.09.2022 року. 5) п. 1 постанови Правління НБУ від 06.06.2013 №210 «Про встановлення граничної суми розрахунків готівкою», зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.07.2013 за №1109/23641; 6) п. 2.3 глави 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 №637, із змінами та доповненнями, зареєстровано у Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за №40/10320; 7) п. 6 розділу II «Положення про проведення операцій у національній валюті в Україні», затвердженого постановою Правління НБУ №148 від 29.12.2017 року, зі змінами та доповненнями; 8) п. 1 п. 2 п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" зі змінами та доповненнями. 9) п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами, в частині несвоєчасної сплати до бюджету податку на прибуток іноземних юридичних осіб у 2019 році на суму 136 337,0 грн. та у 2021 році на суму 83 388,63 гривень 10) п.п. 39.4.2 п. 39.4 ст. 39 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) щодо подання звіту про контрольовані операції за 2018 звітній рік. 11) п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203, п.54.1 ст.54, п.50.1.ст. 50 ПКУ встановлено несвоєчасну сплату грошових зобов`язань зазначених платником податку в поданих ним уточнюючих податкових декларацій з податку на додану вартість та поданих деклараціях з акцизного податку, що відображено в акті планової документальної перевірки від 25.10.2023 №68140/26-15-07-02-02-03/30180471 за період з 01.04.2017 по 30.06.2023.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 15.09.2023 №31192, акт про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «САССК» №68140/26-15-07-02-02-03/30180471 від 25 жовтня 2023 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом із цим, оскільки дії, в яких орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення вбачає ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 163-1 КУпАП, у даному випадку не є за своєю суттю триваючими, дата, час та місце вчинення адміністративного правопорушення є датою, часом та місцем вчинення саме діянь, в яких є ознаки вказаного правопорушення, а не дата та час їх виявлення, суд вважає, що датою та часом вчинення правопорушення останньої за часом дії, що становить собою адміністративне правопорушення, тобто 05 вересня 2022 року.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 163-1, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП (протокол від 15.09.2023 №31192).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ) закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров