П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)
16 січня 2024 року
м. Рівне
Справа № 564/1977/22
Провадження № 22-ц/4815/93/24
Головуючий у Костопільському районному суді
Рівненської області: суддя Олійник П.В.
Рішення суду першої інстанції ухвалено
(вступна і резолютивна частини) о 12 год. 15 хв.
17 жовтня 2023 року
у м. Костопіль Рівненської області
Дата складання повного тексту рішення: 26 жовтня 2023 року
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий: суддя Хилевич С.В.
судді: Ковальчук Н.М., Шимків С.С.
секретар судового засідання: Пиляй І.С.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ;
відповідач1: ОСОБА_2 ;
відповідач2: ОСОБА_3 ;
відповідач3: ОСОБА_4 ;
відповідач4: ОСОБА_5 ;
відповідач5: ОСОБА_6 ;
відповідач6: ОСОБА_7 ;
відповідач7: ОСОБА_8 ;
відповідач8: ОСОБА_9 ;
відповідач9: ОСОБА_10 ;
відповідач10: ОСОБА_11 ;
відповідач11: ОСОБА_12 ;
відповідач12: ОСОБА_13 ;
відповідач13: ОСОБА_14 ;
відповідач14: ОСОБА_15 ;
відповідач15: ОСОБА_16 ;
відповідач16: ОСОБА_17 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
-Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес";
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
-ОСОБА_18 ;
-ОСОБА_19 ;
за участі: ОСОБА_1 та її представника адвоката Оніщука Святослава Петровича; ОСОБА_15 і його представника адвоката Грозіка Івана Івановича; ОСОБА_10 ; ОСОБА_12 ; представника ОСОБА_18 і ОСОБА_19 адвоката Артерчук Лілії Володимирівни;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв колишніх членів Колективного сільськогосподарського підприємства "Прогрес", яке оформлене протоколом №7 від 26 червня 2022 року,
Керуючись ст.ст. 374, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2023 року без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: С.В. Хилевич
Судді: Н.М.Ковальчук
С.С.Шимків
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2024 |
Оприлюднено | 19.01.2024 |
Номер документу | 116359524 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Хилевич С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні