Ухвала

від 17.01.2024 по справі 160/15053/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2024 рокуСправа №160/15053/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по справі № 160/15053/23 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю ';'БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ''МЕТКОМ ІНВЕСТ'' про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року позовні вимоги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю ';'БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ''МЕТКОМ ІНВЕСТ'' про стягнення адміністративно-господарських санкцій задоволено:

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕТКОМ ІНВЕСТ» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2022 рік у розмірі 111443,45 гривень.

Судом встановлено, що при формуванні в системі ДСС електронного документа рішення у справі у його описовій та резолютивній частині помилково зазначено неправильну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕТКОМ МВЕСТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕТКОМ ІНВЕСТ» .

Згідно ст. 241 КАС України щодо видів судових рішень, то Судовими рішеннями є:

1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 року суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/15053/23 зазначивши правильну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕТКОМ ІНВЕСТ»

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2023 року за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю ';'БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ''МЕТКОМ ІНВЕСТ'' про стягнення адміністративно-господарських санкцій, зазначивши в описовій та резолютивній частині рішення правильну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ';'БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ''МЕТКОМ ІНВЕСТ''

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова