КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
17 січня 2024 року м. Київ № 320/19615/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомПриватного підприємства «Науково-Виробнича Фірма «Глос Кос»доМіністерства юстиції Українипровизнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказувстановив:
Приватне підприємство «Науково-Виробнича Фірма «Глос Кос» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, у якому просило суд:
- визнати незаконним та скасувати висновок центральної колегіїї Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльністю державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 19.01.2023 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 18.08.2022, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.08.2022 за №СК 1814-22, з доповненнями до неї від 03.09.2022, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2022 за № СК- 2186-22;
- визнати незаконним та скасувати наказ № 1369/5 від 17.04.2023 року «Про задоволення скарги" який винесений на підставі висновку центральної Колегії Міністерства Юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії, бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 19.01.2023 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 18.08.2022 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 18.08.2022 року за №СК -1814-22, з доповненнями до неї від 03 вересня 2022 року зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2022 року за №СК-2186-22
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 15 червня 2023 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десяти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
У зв`язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №320/19615/23, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А.Б.
Пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду (суддя Журавель В.О.) перебуває адміністративна справа №320/19179/23 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Науково-Виробнича Фірма «Глос Кос» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу. Ухвалою суду від 06 липня 2023 року відкрито провадження у справі.
Судом встановлено, що суб`єктний склад справи №320/19179/23 та №320/19615/23, підстави та предмет спору є ідентичними.
Таким чином, судом встановлено, що у провадженні цього суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №320/19615/23.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Науково-Виробнича Фірма «Глос Кос» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті разом з позовними матеріалами направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може буде оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Діска А.Б.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2024 |
Оприлюднено | 19.01.2024 |
Номер документу | 116361347 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Діска А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні