Ухвала
від 17.01.2024 по справі 320/19615/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

17 січня 2024 року м. Київ № 320/19615/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомПриватного підприємства «Науково-Виробнича Фірма «Глос Кос»доМіністерства юстиції Українипровизнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказувстановив:

Приватне підприємство «Науково-Виробнича Фірма «Глос Кос» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, у якому просило суд:

- визнати незаконним та скасувати висновок центральної колегіїї Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльністю державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 19.01.2023 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 18.08.2022, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.08.2022 за №СК 1814-22, з доповненнями до неї від 03.09.2022, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2022 за № СК- 2186-22;

- визнати незаконним та скасувати наказ № 1369/5 від 17.04.2023 року «Про задоволення скарги" який винесений на підставі висновку центральної Колегії Міністерства Юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії, бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 19.01.2023 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 18.08.2022 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 18.08.2022 року за №СК -1814-22, з доповненнями до неї від 03 вересня 2022 року зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2022 року за №СК-2186-22

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 15 червня 2023 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десяти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

У зв`язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №320/19615/23, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А.Б.

Пунктами 3, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду (суддя Журавель В.О.) перебуває адміністративна справа №320/19179/23 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Науково-Виробнича Фірма «Глос Кос» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу. Ухвалою суду від 06 липня 2023 року відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що суб`єктний склад справи №320/19179/23 та №320/19615/23, підстави та предмет спору є ідентичними.

Таким чином, судом встановлено, що у провадженні цього суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №320/19615/23.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Науково-Виробнича Фірма «Глос Кос» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті разом з позовними матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може буде оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Діска А.Б.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2024
Оприлюднено19.01.2024
Номер документу116361347
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів

Судовий реєстр по справі —320/19615/23

Ухвала від 17.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Діска А.Б.

Ухвала від 15.06.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні