У Х В А Л А
Справа № 295/3932/23
16 січня 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Моніча Б.С.
суддів: Кузьмишина В.М. Залімського І. Г.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці про скасування постанов у справах про порушення митних правил та закриття провадження в справах про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 13 грудня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. Вирішено апеляційний розгляд справи проводити в порядку письмового провадження. Запропоновано позивачу та його представнику протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції додаткові пояснення щодо обставин справи.
Зазначену ухвалу доставлено до електронного кабінету представника позивача Алексеєва Сергія Миколайовича 13.12.2023.
Станом на 16.01.2024 від позивача жодних додаткових пояснень щодо обставин справи до суду не надходило.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, колегія суддів вважає за можливе продовжити розгляд справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 248, 311, 325 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Моніч Б.С. Судді Кузьмишин В.М. Залімський І. Г.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2024 |
Оприлюднено | 19.01.2024 |
Номер документу | 116364841 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Моніч Б.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні