Ухвала

від 16.01.2024 по справі 240/26167/23

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 240/26167/23

Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач: Біла Л.М.

16 січня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Матохнюка Д.Б. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ Карго" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправнимита скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 09 січня 2024 року повернув апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року у даній справі.

Після виготовлення тексту ухвали та надання їй статус "Оригінал" виявлено описку в її вступній та резолютивній частинах, а саме, невірно зазначено апелянта по справі: замість "Державна податкова служба України" помилково зазначено "Головне управління ДПС у Житомирській області".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року, замінивши в її вступній та резолютивній частинах апелянта по справі замість невірного "Головне управління ДПС у Житомирській області" на вірне "Державна податкова служба України".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Біла Л.М. Судді Матохнюк Д.Б. Гонтарук В. М.