Постанова
від 25.05.2010 по справі 2а-2286/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2010 року Справа № 2а-2286/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Головуючого судді: Захаро вої О.В.

при секретарі: Шабаліній О.С.

за участю:

прокурора: Степанової-Ясир Є.М.(посвідчення №856, видане 16.10.200 9)

представника позивача : М омота О.В.(довіреність № 304/01-45 в ід 20.01.2010)

представник відповідача: н е прибув

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом Прокурора Артемівського ра йону м.Луганська в інтересах держави в особі управління П енсійного фонду України в Ар темівському районі м.Лугансь ка до малого приватного підп риємства «Маяк» про стягненн я недоїмки по сплаті внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування , -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2010 року Прокуро р Артемівського району м.Луг анська звернувся до Луганськ ого окружного адміністратив ного суду в інтересах держав и в особі управління Пенсійн ого фонду України в Артемівс ькому районі м.Луганська про стягнення з малого приватно го підприємства «Маяк» недої мки по сплаті внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування у сумі 8 8 18,46 грн.

В обґрунтування позо ву зазначено, що відповідно д о п.6 ч.2 ст.17, п.6 ст.20 ЗУ «Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування» страхува льники зобов' язані нарахов увати, обчислювати та сплачу вати у встановлені строки та в повному обсязі страхові вн ески до Пенсійного фонду Укр аїни не пізніше ніж через 20 ка лендарних днів із дня закінч ення базового звітного періо ду. В порушення вказаних норм підприємство не сплачує у вс тановлений законом термін ст рахові внески на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування до управління П енсійного фонду України в Ар темівському районі м.Лугансь ка, у зв' язку з цим станом на 22.03.2010 утворилась заборгованіс ть по внескам на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування за період з 20.12.2008 п о 20.01.2010. Різниця між нарахованим и та сплаченими внесками скл адає 8 818,46 грн.

У зв' язку з чим прокур ор просить стягнути з відпов ідача недоїмку по сплаті стр ахових внесків у сумі 8 818,46 грн.

У судовому засіданні п рокурор підтримав позовні ви моги у повному обсязі.

Представник позивача пр осив задовольнити позов, стя гнути з малого приватного пі дприємства «Маяк» недоїмку п о сплаті страхових внесків у сумі 8 818,46 грн.

Представник відповід ача у судове засідання не при був, про час, місце та дату суд ового засідання повідомлявс я належним чином, причини не я вки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсут ністю представника відповід ача, на підставі доказів, наяв них у матеріалах справи.

Заслухавши пояснення прокурора та представника п озивача, дослідивши матеріал и адміністративної справи, р озглянувши справу в межах за явлених позовних вимог і над аних сторонами доказів, оцін ивши докази відповідно до ви мог ст. 69-72 КАС України, суд прий шов до наступного.

Пенсійний фонд Украї ни та його органи, у розумінні пункту 7 частини першої статт і 3 КАС України, є суб'єктами вл адних повноважень, а спори за участю цих органів та юридич них осіб щодо стягнення забо ргованості зі сплати страхов их внесків є публічно - прав овими, оскільки виникають за участю суб'єкта владних повн оважень, що реалізує у спірни х правовідносинах надані йом у чинним законодавством влад ні управлінські функції, та в ідповідають визначенню «адм іністративної справи».

Відповідач - мале прив атне підприємство «Маяк» - за реєстрований відділом ліцен зування, державної реєстраці ї та міського реєстру 16 травня 2001 року, про що зроблено запис № 25370169Ю0021321, і.к.31444899 ( а.с.4).

За змістом ст.ст.14, 15 Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 (дал і Закон №1058) відповідач є страх увальником та платником стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного ф онду.

В судовому засіданні в становлено, що мале приватне підприємство «Маяк» перебу ває на обліку як платник стра хових внесків в управлінні П енсійного фонду України в Ар темівському районі м.Лугансь ка.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Зак ону № 1058 страхувальники зобов 'язані сплачувати страхові в нески, нараховані за відпові дний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календ арних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (до ходу), на суми яких нараховуют ься страхові внески. Для стра хувальників, що мають найман их працівників, базовим звіт нім періодом є календарний м ісяць.

Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону № 1058 страхові внески підлягают ь сплаті незалежно від фінан сового стану платника страхо вих внесків.

Пунктом 3 ч.12 цієї статт і визначено, що у разі наявнос ті в платника страхових внес ків одночасно із зобов' язан нями із сплати податків, інши х обов' язкових платежів, пе редбачених законом, або зобо в' язань перед іншими кредит орами, зобов' язання із спла ти страхових внесків виконую ться в першу чергу і мають прі оритет перед усіма іншими зо бов' язаннями,крім зобов' я зань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Розділом 2 Порядку нар ахування та сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування за деякі категорії за страхованих осіб, затверджен ого Кабінетом Міністрів Укра їни від 25.08.2004 р. №1092, п.11.11 та 14.3 Інстру кції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни (у редакції постанови прав ління Пенсійного фонду Украї ни від 31.01.2005 №3-1), продубльовані в казані положення Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання» від 09.07.2003 №1058 стосовно обчи слення, сплати страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 За кону № 1058 у разі виявлення своє часно не сплачених сум страх ових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчи слити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядк у і розмірах, визначених цією статтею.

Згідно розрахунків су ми страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування, що підл ягають сплаті ( а.с.6-31) за відпов ідачем існує недоїмка за спл ати страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування за пер іод з 20.12.2008 по 20.01.2010.

Згідно розрахунку заб оргованості по внескам на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування ( а.с. 32) нараховано за 2008-2009 роки 11 391,73 грн ., сплачено 2 573,27 грн., загальна су ма боргу 8 818,46 грн.

Відповідно до ст.106 ЗУ № 1058 УПФУ в Артемівському район і м.Луганська до відповідача була направлена вимога про с плату боргу від 05.01.2010 за №Ю-1222 на суму 8220, 86 грн., яка отримана відп овідачем 12.01.2010 (а.с.47).

03.02.2010 на адресу відповід ача позивачем направлена вим ога про сплату боргу № 6 на сум у 8 818,46 грн., яка була отримана уп овноваженим представником в ідповідача 11.03.2010, про свідчить п ідпис на повідомленні про вр учення поштового відправлен ня.

Вимоги відповідач у в становленому порядку не оска ржив.

Відповідно до ст.67 Конст итуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Частиною 3 ст.106 Закону №105 8 встановлено, що орган Пенсій ного фонду має право звернут ися до суду з позовом про стяг нення недоїмки.

Відповідач отримав по зовну заяву з доданими до нею матеріалами, що підтверджує ться підписом уповноваженог о представника відповідача н а повідомленні про вручення поштового відправлення ( а.с.38 ) проте доказів, які б спростов ували доводи позивача не над ав.

На підставі викладено го, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Питання по судових вит ратах не вирішується, оскіль ки позивач звільнений від їх сплати у встановленому поря дку, а ст. 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеног о, керуючись ст.ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» від 09.07.2003 № 1058, Розділо м 2 Порядку нарахування та спл ати страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування за дея кі категорії застрахованих о сіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 № 1092 , п. 5.1.5 - 5.1.6., п. 11.11 та 14.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрах ованими особами внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування до П енсійного фонду України (у ре дакції постанови правління П енсійного фонду України від 31.01.2005 № 3-1), ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Проку рора Артемівського району м. Луганська в інтересах держав и в особі управління Пенсійн ого фонду України в Артемівс ькому районі м.Луганська до м алого приватного підприємст ва «Маяк» про стягнення недо їмки по сплаті внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування задов ольнити повністю.

Стягнути з малого пр иватного підприємства «Маяк » ( і.к. 31444899) на користь управлінн я Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луга нська (91021, м.Луганськ, вул.Линьо ва,106, р/р 25607303723 в ЛОУ ВАТ «Державни й Ощадний банк України», МФО 30 4665, код ЄДРПОУ 21792301) недоїмку зі с плати внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування у сумі 8 818,46 грн.( ві сім тисяч вісімсот вісімнадц ять гривень сорок шість копі йок).

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного Кодексом адміністрати вного судочинства України, я кщо таку заяву не було подано .

Про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції спочатку подається з аява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду а пеляційної інстанції виклад аються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарж ення та апеляційна скарга по даються до адміністративног о суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду п ершої інстанції подається пр отягом десяти днів з дня її пр оголошення, а в разі складенн я постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в по вному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутно сті особи, яка бере участь у сп раві, то строк подання заяви п ро апеляційне оскарження обч ислюється з дня отримання не ю копії постанови. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження.

Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.

Повний текст по станови складено та підписан о 28 травня 2010 року.

Суддя О.В. Захарова

Дата ухвалення рішення25.05.2010
Оприлюднено16.10.2010
Номер документу11636494
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2286/10/1270

Постанова від 25.05.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні