Ухвала

від 16.01.2024 по справі 759/16605/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 січня 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 759/16605/23

провадження номер: 22-ц/824/1129/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» - адвоката Горлатого Олександра Васильовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 року у складі судді Журибеди О.М, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 року у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Ред Пойнт Фінанс») відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 20 грудня 2023 року представник ТОВ «ФК «Ред Пойнт Фінанс» - адвокат Горлатий О.В. подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

11 січня 2024 року на запит до Київського апеляційного суду від суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 жовтня 2023 року Святошинським районним судом міста Києва ухвалено рішення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.87-91).

В апеляційній скарзі адвокат Горлатий О.В. зазначає, що рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 року представник ТОВ «ФК «Ред Пойнт Фінанс» - Сорокопуд М.А. отримав 07 грудня 2023 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с.92).

Матеріали справи не містять доказів того, що ТОВ «ФК «Ред Пойнт Фінанс» чи його представник отримали копію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 року раніше ніж 07 грудня 2023 року.

Апеляційну скаргу адвокат Горлатий О.В. подав 20 грудня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що представник ТОВ «ФК «Ред Пойнт Фінанс» - адвокат Горлатий О.В. пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» - адвокату Горлатому Олександру Васильовичу строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ред Пойнт Фінанс» - адвоката Горлатого Олександра Васильовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: