Ухвала

від 15.01.2024 по справі 761/13153/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/13153/23

Провадження № 2/761/2297/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне століття», про виселення,

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року вказаний позов залишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення недоліків.

Копію ухвали отримано стороною позивача 19 вересня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

03 жовтня 2023 року на адресу суду поштовим зв`язком надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 05 вересня 2023 року, проте зазначені недоліки усунуті не були і надана заява про усунення недоліків не відповідає положенням ст. 175 ЦПК України, крім того вказану заяву подано в одному примірнику.

Разом з тим, ухвалою суду від від 05 вересня 2023р. позивачу було роз`яснено порядок усунення недоліків.

Відтак, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05 вересня 2023 року, позивачем не були усунуті.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, позов необхідно визнати неподаним та повернути позивачу.

Крім того, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне століття», про виселення, - визнати неподаною і повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: