Постанова
від 30.10.2023 по справі 521/20742/23
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/20742/23

Номер провадження 3/521/13926/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023року м. Одеса

Суддя Малиновськогорайонного судуміста ОдесиЧеревко С.П.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз Головного управлінняДержавної податковоїслужби вОдеській областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, директора підприємства «ВТП «ГРАНІТ»» у формі ТОВ (код ЄДРПОУ 14307848), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1ст. 163-1 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколута матеріалівсправи вбачається,що 16.08.2023,будучи директором підприємства «ВТП«ГРАНІТ»» у формі ТОВ (код ЄДРПОУ 14307848) вчинив порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку в порушення п.198.1, п.198.2,п.198.3 ст. 198, п. 201.12 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, внаслідок чого встановлено завищення від`ємного значення з ПДВ за листопад 2022, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 227040 грн.

По даному факту головним державним інспектором відносно ОСОБА_1 був складений протокол №91/15-32-07-02-11 від 16.08.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщався шляхом направлення судової повістки. Однак, поштове повідомлення до суду вчасно не повернулось. Будь-яких інших відомостей за допомогою яких можливо викликати вказану особу, матеріали справи не містять.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, з наступних підстав.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються документами доказами зібраними в порядку ст. 251 КпАП України, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №№91/15-32-07-02-11 від 16.08.2023 року,актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки №20514/15-32-07-02 від 01.08.2023 року; копією паспорту.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно дост. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи особистість ОСОБА_1 а також обставини справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для останньої буде накладення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 33, 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Черевко С.П.

Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено19.01.2024
Номер документу116371167
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —521/20742/23

Постанова від 30.10.2023

Адмінправопорушення

Малиновський районний суд м.Одеси

Черевко С. П.

Постанова від 31.10.2023

Адмінправопорушення

Малиновський районний суд м.Одеси

Черевко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні