Ухвала

від 18.01.2024 по справі 2-8745/2005

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2902/24

Справа № 2-8745/2005

Головуючий у першій інстанції Огренич І.В.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2005 року у справі №2-8745/2005 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом -

в с т а н о в и в :

Рішення Київського районного суду м. Одеси ухвалено 08 грудня 2005 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду подано представником Крамарем Ю.М. в інтересах ОСОБА_2 30 жовтня 2023 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

ОСОБА_2 є особою, яка не брала участі у справі.

Право на апеляційне оскарження обґрунтовано вирішенням судом питання про права на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 липня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків.

15 листопада 2023 року в порядку виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надано заяву з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Так, зазначено, що ОСОБА_2 про судове рішення у справі №2-8745/2005 стало відомо під час розгляду справи №947/779/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та інших про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на частку нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння. З рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2005 року у справі 2-8745/2005 ознайомився вперше 25 вересня 2023 року у справі №947/779/22, де копія рішення була додана ОСОБА_5 до відзиву на позов.

Процесуальної можливості отримати копію рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2005 року у справі 2-8745/2005 не має, так як не був учасником справи №2-8745/2005.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження є таким, що пропущений з поважних причин, що є підставою для поновлення строку.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 звільнений згідно пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 127, 354, 359, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2005 року у справі №2-8745/2005 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2005 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова