Постанова

від 17.01.2024 по справі 285/62/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/62/24

провадження у справі 3/0285/499/24

17 січня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженка смт. Ємільчине Житомирської області, проживаюча за адресою: по АДРЕСА_1 , місце роботи: директор ТОВ «ТД СІ ТРЕЙД» (код. ЄДРПОУ-42664661, пл. Лесі Українки, 15, м. Звягель Житомирської області), РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу ОСОБА_1 , директор ТОВ «ТД СІ ТРЕЙД», вчинила порушення п.п. 21 П(С)БО15 «Дохід» ст. 134.1 , ст.134, ПКУ № 2755-VІ від 02.12.2010 року ( зі змінами та доповненнями), а також п.п.14.1.231 п.14.1 ст.14, п.44.1, п.44.2 ст.44, п.134.1 ст.134 ПКУ від 02.12.2010року №2755-VІ ( зі змінами та доповненнями), ст.3, ст.4, ст.9 та ст.11 ЗУ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні а саме в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 6 431 592,0грн., в т.ч. за 2022рік- на 6 409 992,0грн, за 1 півріччя 2023 року-21 600,0грн.; п.188.1, ст.188, п198.1 п.198.2, п.198.3, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010, в результаті чого товариством занижено податок на додану вартість в сумі 1 281 380,12грн, в тому числі за травень 2022 на 368 710,27грн, за червень 2022 на 380 297,58грн, за липень 2022 на 31 509,81грн, за серпень 2022 на 211 371,88грн, за жовтень 2022 на 289 490,58грн, товариством не складено та не зареєстровано ЄРПН податкові накладні на загальну суму 289 490,60грн за жовтень 2022р. За дане правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що повністю не погоджується з висновком перевірки від 21.11.2023 року. Висновки акту її підприємство оскаржує до ГУ ДПС у Житомирській області. Також готові звертатися з позовом до адміністративного суду.

При підготовці матеріалів даної справи до розгляду судом встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, інкриміновані порушення податкового законодавства ТОВ «ТД СІ ТРЕЙД» датовані 2022 роком та першим півріччям 2023 року, відтак строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду судом справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 38, 163, п. 7 ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Сташків