Ухвала

від 17.01.2024 по справі 359/320/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

359/ 320/24

1-кс/359/146/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м.Бориспіль клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №42023112100000116 від 04.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури звернулась з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023112100000116 від 04.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Студениківської громади Київської області (код СДРПОУ 04358916, АДРЕСА_1 ) та Ташанської громади Київської області (кОД ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 -Aзнаходяться землі, шо згідно матеріалів лісовпорядкування належать до державного лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) та перебувають на праві постійного користування у ДІІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 впродовж 2022 - 2023 років вносились відомості про реєстрацію ряду земельних ділянок.

Фактично, вказані в клопотанні земельні ділянки, загальною площею більше 1700га, належать до земель лісового фонду та були виведені з державної форми власності та передані в, комунальну власність ОТГ на території яких вони розташовані, що є порушенням діючого законодавства України.

13.10.2023 в кримінальному провадженні вих. №7/3432 13.10.2023 призначено експертизу з питань землеустрою, для встановлення проведення законності дій Студениківської громади Київської області та Ташанської громади Київської області.

В подальшому до канцелярії Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від експерта відділення Бюро у м. Києві Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшло клопотання за № 3692.

26.12.2023 за вих. 7/ 4789 скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України за юридичною адресою місцезнаходження ІНФОРМАЦІЯ_6 , про надання згідно клопотання експерта додаткових об`єктів дослідження, проте станом на 12.01.2024 відповіді не отримано.

Виходячи з вимог вищевказаних положень законодавства звертаючись з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий зобов?язаний довести неможливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування та отримання від органів державної влади. органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій. службових та фізичних осіб речей, документів та відомостей на підставі вимоги в порядку ст. 93 КПК України.

Таким чином орган досудового розслідування скористався наданим КПК України правом витребувати та отримати необхідні документи у порядку передбаченому ст. 93 КПК України.

В судовезасідання слідчийслідчого відділуБориспільського районногоуправління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області не з`явилась. Продала заяву у якій просила проводити розгляд без її участі.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились про застосування фіксації не заявили.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023112100000116 від 04.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

13.10.2023 в кримінальному провадженні вих. №7/3432 13.10.2023 призначено експертизу з питань землеустрою, для встановлення проведення законності дій Студениківської громади Київської області та Ташанської громади Київської області.

Від експерта відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Києві Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшло клопотання за № 3692.

На виконання клопотання за № 3692 експерту необхідно надати наступне:

1) Оригінал в повному складі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_8 за межами населених пунктів Ташанська сільська територіальна громада Бориспільського району Київської області, (земельних ділянок загальною площею 292,3148 га у тому числі: 322338600:02:002: площею 13,3103 га; 322338600:02:002: площею 51,5872 га; 322338600:02:002: площею 28,3238 га; 322338600:02:002: площею 22,1837 ra; 322338600:02:002: Площею 33,3761 ra; 322338600:02:002: площею 48,4023 га; 322338600:02:002: 95,1314 га) виготовлену ФОП ОСОБА_4 .

2) Оригінал в повному складі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_8 за межами населених пунктів с. Помоклі Ташанська сільська територіальна громада Бориспільського району Київської області (земельних ділянок загальною площею 218,9751 га, у тому числі: 32238600:02:002: площею 78,2722 га; 322338600:02:002: площею 91,2875 га; 322338600:02:002: площею 3,4839 га; 322338600:01:002: площею 2,4282 ra; 322338600:01:052: площею 19,1569 ra; 322338600:01:055: площею 17,3305 га; 322338600:01:057: площею 7,0159 га) виготовлену ФОП ОСОБА_5 ;

3) Оригінал в повному складі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_8 за межами населених пунктів Ташанська сільська територіальна громада Бориспільського району Київської області (земельних ділянок загальною площею 85,7838 га у тому числі: 3223381400:03:004: площею 21,6940 га; 3223381400:03:006: - площею 2,1911 га; 3223381400:03:006: - площею 7,9742 га; 3223381400:03:006: Площею 2,8398 ra, 3223381400:03:006: - Площею 1,4988 ra; 3223381400:03:007:_ - площею 18,0461 га; 3223381400:03:011: - площею 31,5398 га), виготовлену ФОП ОСОБА_5 ;

4) Оригінал в повному складі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах ІНФОРМАЦІЯ_9 (земельних ділянок загальною площею 288,6302 га, у тому числі: 3223383700:02:012:0098 площею 20,8911 га; 3223383700:02:012:2100 площею 88,9254 ra; 3223383700:03:001:0380 - площею 65,9139 га; 3223383700:03:001:0381 - площею 49,3593 га; 3223383700:03:001:0383 площею 26,1167 га; 3223383700:03:001:0382 - площею 27,1738 га; 3223383700:02:012:0099 - площею 5,9031 га), виготовлену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

5) Оригінал в повному складі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах ІНФОРМАЦІЯ_9 (земельних ділянок загальною площею 174,2154 га, у тому числі: 3223383700:02:006:0008 - площею 22,7628 га; 3223383700:03:009:0001 - площею 7,4713; 3223383700:02:012:1282 Площею 36,9173;3223383700:02:013:0355 - площею 47,7298; 3223383700:02:013:0354 - площею18,5714 га; 3223383700:02:008:0019 - площею 13,0211 га;3223383700:02:009:0023 - площею 5,3921 га, 3223383700:02:008:0018 - площею 2,4359 га,3223383700:02:013:0353- площею 22,3496 га ), виготовлену ТОВ«РЕГІОНЗЕМСЕРВІС»;

6) Оригінал в повному складі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах ІНФОРМАЦІЯ_9 (земельних ділянок загальною площею 288,6302 га, у тому числі: 3223383700:02:012:0098 площею 20,8911 га; 3223383700:02:012:2100 площею 88,9254 ra; 3223383700:03:001:0380 - площею 65,9139 га; 3223383700:03:001:0381 - площею 49,3593 га; 3223383700:03:001:0383 площею 26,1167 га; 3223383700:03:001:0382 - площею 27,1738 га; 3223383700:02:012:0099 - площею 5,9031 га), виготовлену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

7) Оригінал в повному складі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах ІНФОРМАЦІЯ_9 (земельних ділянок загальною площею 174,2154 га, у тому числі: 3223383700:02:006:0008 - площею 22,7628 га; 3223383700:03:009:0001 - площею 7,4713; 3223383700:02:012:1282 площею 36,9173; 3223383700:02:013:0355 - площею 47,7298; 3223383700:02:013:0354 площею 18,5714 га; 3223383700:02:008:0019 - площею 13,0211 га; 3223383700:02:009:0023 - площею 5,3921 га, 3223383700:02:008:0018 - площею 2,4359 га, 3223383700:02:013:0353 - площею 22,3496 га ), виготовлену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

9) Оригінал в повному складі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах ІНФОРМАЦІЯ_9 (земельних ділянок загальною площею 285,2921 га, у тому числі: 3223383700:02:001:0035 - площею 77,6158 га; 3223383700:02:005:0288 - площею 5,4884 ra; 3223383700:02:005:0289 - площею 6,8433 га; 3223383700:02:010:0059 - площею 98,2756 га; 3223383700:02:009:0022 площею 90,4225 га, 3223387300:02:005:0292 - площею 60,7334 га), виготовлену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

9) Оригінал в повному складі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах ІНФОРМАЦІЯ_9 (земельних ділянок загальною площею 271,9828 га: 3223384000:03:019:0198 - площею 29,5401 га; 3223384000:03:019:0197 площею 173,3659 га), виготовлену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

10) Оригінал в повному складі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах ІНФОРМАЦІЯ_9 земельної ділянки 3223386800:03:014:0031 площею 58,7985 га, виготовлену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

11) Оригінал в повному складі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах ІНФОРМАЦІЯ_9 земельної ділянки 3223386800:03:001:0088 площею 83,2813 га, виготовлену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

12) Оригінал в повному складі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах ІНФОРМАЦІЯ_9 (земельних ділянок загальною площею 251,9011 га, у тому числі: 3223383700:03:006:0154 - площею 17,9029 га; 3223386800:03:001:0308 - площею 142,7227 га), виготовлену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

13) Оригінал в повному складі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах ІНФОРМАЦІЯ_9 (земельних ділянок загальною площею 183,0513 га, у тому числі: 3223387300:02:003:0059 - площею 9,2902 га; 3223387300:02:003:0058 - площею 43,0403 га; 3223387300:02:005:0290 - площею 5,6218 га; 3223387300:02:005:0291 - площею 62,2764 га), виготовлену ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Згідно ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому, з метою збирання доказів на виконання завдань кримінального провадження, а саме захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, проведення призначеної експертизи, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати документи, з приводу яких слідчий звернувся до суду та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення призначеної експертизи.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що вказані у клопотанні речи необхідні для проведення експертизи, що дозволить встановити дійсні обставин кримінальних правопорушень, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо вимоги слідчого про роз`яснення виконавцям ухвали, щодо порядку та наслідків невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слід зазначити наступне.

Частиною 1,2 статті 165 КПК України передбачено, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Також, ч.1,2 ст. 166 КПК України передбачено, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Таким чином, законодавством передбачено прямий обов`язок особи, як володільця документів, надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів, а також законодавством передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді. У зв`язку з цим слідчий суддя не вбачає підстав для дублювання вищевказаних норм права в резолютивній частині рішення.

У зв`язку з вище викладеним клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області право тимчасового доступу до речей/документів та можливість вилучити:

- Оригінал в повному складі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель лісогосподарського призначення комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах ІНФОРМАЦІЯ_9 на земельні ділянки:

3223383700:03:001:0308, 3223383700:02:005:0292, 3223383700:03:006:0154, 3223383700:03:001:0382, 3223383700:03:001:0383, 3223387300:02:013:0354, 3223383700:03:001:0381, 3223383700:03:001:0380, 3223383700:02:012:2100, 3223383700:02:012:0098, 3223383700:02:012:0099, 3223383700:02:013:0353, 3223386600:03:001:0088, 3223387300:02:013:0355, 3223387300:02:012:1282, 3223387300:02:006:0008, 322338730:02:009:0022, 3223387300:02:009:0023,

3223387300:02:008:0019, 3223387300:02:010:0059, 3223387300:02:005:0289,

3223387300:02:005:0291, 3223387300:02:005:0290, 3223387300:02:001:0035,

3223387300:03:009:0001, 3223387300:02:003:0059, 3223387300:02:003:0058,

3223387300:02:008:0018, 3223386800:03:014:0031, 3223384000:03:019:0198, 3223384000:03:019:0197, 3223387300:02:005:0288.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяців з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1