Рішення

від 09.08.2010 по справі 2-о-19/10/1605

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 2-о-19/10/1605

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 серпня 2010 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника заявниці адвоката Чумарного А.І., представника УПФУ в Гребінківському районі Ковальчук Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , при заінтересованих особах: Слободо-Петрівській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, Управлінні Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту - встановлення того, що фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, зазначаючи, що у зв`язку із тим, що правовстановлюючі документи, які видані на ім`я заявниці різняться між собою по батькові і вказана невідповідність документів впливає на її правосуб`єктність.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, прохаючи їх повністю задовольнити. Представник УПФУ в Гребінківському районі заперечень не мала, вимоги ОСОБА_1 підтримала. Представник Слободо-Петрівської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено наступне. Як видно із паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 20.02.2006 року Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, та Свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 25.06.1954 року ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гребінка Полтавської області народилася ОСОБА_1 (заявниця), батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Під час внесення даних до Трудової книжки заявниці серії НОМЕР_4 від 22.04.1982 року працівниками КСП ім. Кагамлика через неуважність було допущено помилку при записі у графу «по батькові», внаслідок якої ім`я батька заявниці було змінено із ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Через допущені помилки, під час оформлення пенсії працівниками Управління Пенсійного фонду в Гребінківському районі заявниці було відмовлено у зарахуванні до загального стажу період роботи із 1977 року по 2004 рік у КСП ім. Кагамлика. Виправити на сьогоднішній день допущену помилку неможливо, так як КСП ім. Кагамлика ліквідоване.

У зв`язку із вищевикладеним, заявниця вимушена звернутися до суду для встановлення юридичного факту тотожності осіб.

Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією й тією ж особою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. І. Радзівон