Ухвала

від 18.01.2024 по справі 705/4230/22

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/4230/22

2/705/429/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

18 січня 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гузенко В.Л.

при секретарі судового засідання Юрченко А.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФЕКТ ПАК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Критичний-Імпорт-Україна» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги та договором поруки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФЕКТ ПАК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Критичний-Імпорт-Україна» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги та договором поруки.

В підготовчомузасіданні судомпоставлено наобговорення питанняпро направленнясправи запідсудністюна розгляд іншому суду, оскільки відповідно до витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса ТОВ «ПЕРФЕКТ ПАК»: вул..Пушиної Феодори, 23/25, офіс 3, м.Київ, 03115.

В підготовчому засіданні представника позивача Зелінський П.Л. вказував, що враховуючи обставини справи він вважає за можливе передати справу за підсудністю в м.Київ.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 наполягав на необхідності передачі справи за підсудністю.

Вислухавши пояснення учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Натомість стаття 30ЦПК України визначає виключну підсудність справ.

Згідно з частиною 7 ст.30ЦПК України у випадку обєднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

З матеріалів справи вбачається, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «ПЕРФЕКТ ПАК», який є відповідачем та стороною основного зобов`язання є адреса: вул..Пушиної Феодори, 23/25, офіс 3, м.Київ, 03115.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зіст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали вказаної справи направити для розгляду до Святошинського районного суду м.Києва ( вул.. Якуба Коласа, 27-А, м.Київ)

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.ст. 28,31,32, ч.9 ст. 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФЕКТ ПАК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Критичний-Імпорт-Україна» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги та договором поруки- передати на розгляд до Святошинського районного суду м.Києва (вул.. Якуба Коласа, 27-А, м.Київ) за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя В.Л. Гудзенко