Ухвала

від 16.01.2024 по справі 742/6583/23

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/174/24

Єдиний унікальний № 742/6583/23

УХВАЛА

16 січня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайоннийсуд Чернігівської області в складіголовуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дуденок Оксана Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба в справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та про позбавлення батьківських прав,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба в справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивач не з`явилася, проте попередньо її представником подано заяву, в якій просить відкласти розгляд справи для подання висновку служби у справах дітей про доцільність позбавлення прав відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Третя особа-представник службиу справахдітей Прилуцькоїміської радиЧернігівської області в судове засідання не з`явився, проте попередньо було подано письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Самгородоцької сільської ради що відповідатиме інтересам дитини, а розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 189, 197-198, 200, 247, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти підготовчий розгляд цивільного провадження за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дуденок Оксана Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба в справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та про позбавлення батьківських прав до 10 год. 00 хв. 26 лютого 2024 року.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Дуденок Оксана Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба в справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-службу усправах дітейСамгородоцької сільськоїради (адреса місцезнаходження: 22163, Вінницька обл., Хмільницький р-н, с. Самгородок, вул. Миру, буд. 48).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області висновок про доцільність позбавлення прав відповідача ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також пояснення щодо позову або відзиву, у разі надіслання (надання) такого відповідачем, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи та вручити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ЦИГАНКО