ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"16" січня 2024 р. Справа № 909/817/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в особі:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" за № 45 від 11.01.2024
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 суддя: Михайлишин В.В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 02.01.2024
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат"
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 позов ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ТДВ "Івано-Франківський хлібокомбінат" задоволено частково. Стягнуто з ТДВ "Івано-Франківський хлібокомбінат" на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 1 757 917, 38 гривень, з яких: 1 210 994, 30 гривень - основний борг, 453 657, 21 гривень - пеня, 27 288, 84 гривень - 3 % річних, 65 977, 03 гривень - інфляційні втрати, а також 34 591, 76 гривень судового збору.
Закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 548 200, 00 гривень.
11.01.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" за № 45 від 11.01.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 в справі № 909/817/23.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно ч.7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апелянтом не виконано належним чином вимоги передбачені ч. 1 ст. 259 ГПК України, а саме відсутні докази надсилання апеляційної скарги позивачу (ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"), що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2024.
За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з ТДВ "Івано-Франківський хлібокомбінат" на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 453 657, 21 грн. пені.
Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 10 207,29 грн. (6 804,86 грн. * 150%), натомість останнім судового збору не сплачено, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2024.
За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" за № 45 від 11.01.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 в справі № 909/817/23 з підстав визначених в ч.2 ст.260 ГПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
залишити без руху апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" за № 45 від 11.01.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 в справі № 909/817/23.
Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 10 207,29 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 10 207,29 грн., подати суду докази надіслання апеляційної скарги позивачу (ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України") в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко
Дата ухвалення рішення | 16.01.2024 |
Оприлюднено | 19.01.2024 |
Номер документу | 116380190 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Бойко Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні