Ухвала
від 16.01.2024 по справі 909/817/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"16" січня 2024 р. Справа № 909/817/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" за № 45 від 11.01.2024

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 суддя: Михайлишин В.В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 02.01.2024

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 позов ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ТДВ "Івано-Франківський хлібокомбінат" задоволено частково. Стягнуто з ТДВ "Івано-Франківський хлібокомбінат" на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 1 757 917, 38 гривень, з яких: 1 210 994, 30 гривень - основний борг, 453 657, 21 гривень - пеня, 27 288, 84 гривень - 3 % річних, 65 977, 03 гривень - інфляційні втрати, а також 34 591, 76 гривень судового збору.

Закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 548 200, 00 гривень.

11.01.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" за № 45 від 11.01.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 в справі № 909/817/23.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апелянтом не виконано належним чином вимоги передбачені ч. 1 ст. 259 ГПК України, а саме відсутні докази надсилання апеляційної скарги позивачу (ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"), що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2024.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з ТДВ "Івано-Франківський хлібокомбінат" на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 453 657, 21 грн. пені.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 10 207,29 грн. (6 804,86 грн. * 150%), натомість останнім судового збору не сплачено, що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2024.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" за № 45 від 11.01.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 в справі № 909/817/23 з підстав визначених в ч.2 ст.260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат" за № 45 від 11.01.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 в справі № 909/817/23.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 10 207,29 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 10 207,29 грн., подати суду докази надіслання апеляційної скарги позивачу (ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України") в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено19.01.2024
Номер документу116380190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/817/23

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні