Ухвала

від 18.01.2024 по справі 922/4535/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/4535/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (вх.№213 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 у справі №922/4535/23, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Рильовою В.В. в порядку спрощеного позовного провадження, повне рішення складено 27.12.2023,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місто Харків,

до Комунальної організації "Харківський зоологічний парк", місто Харків,

про стягнення 57 967,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості про закупівлю (постачання) електричної енергії, поставленої за договором № 0340/22 від 08.04.2022, в сумі 57 967,72 грн. (26 837,19 грн. - пеня, 5 950,56 грн. - 3% річних, 25 179,97 грн. - індекс інфляції).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ПрАТ "Харківенергозбут" як постачальник, виконав свої зобов`язання по Договору у повному обсязі, але Комунальна організація "Харківський зоологічний парк" умови Договору щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені Договором строки не виконало, внаслідок чого відповідачу були нараховані пеня за період з 01.02.2023 по 27.02.2023 року, 3 % річних за період 01.02.2023 по 03.05.2023 року та індекс інфляції за період з 02/2023 по 05/2023 року, які станом на 01.09.2023 року становлять всього 57 967,72 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задоволені частково. Стягнуто з Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (код ЄДРПОУ 02220881) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (код ЄДРПОУ: 42206328) нараховані по договору про закупівлю (постачання) електричної енергії № 0340/22 від 08.04.2022 3% річних за період 01.02.2023 по 03.05.2023 у сумі 5 950,56 грн., інфляційні втрат у сумі 25 179,97 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 1441,39 грн. В іншій частині позову щодо стягнення пені в сумі 26 837,19 грн. відмовлено.

Рішення суду мотивоване тим, що згідно з переданими даними від АТ "Харківобленерго", позивачем було проведено нарахування та за результатами розрахункових періодів сформовано та виставлено відповідачу рахунки за електричну енергію за квітень 2022, травень 2022 та березень 2023 року. Сторонами не заперечується факт оплати вказаних рахунків відповідачем з порушенням строків оплати. Перевіривши надані позивачем розрахунки інфляційних втрат та 3% річних, суд першої інстанції дійшов висновку, що дані розрахунки здійснені у відповідності до вимог чинного законодавства та є арифметично вірними та задовольнив позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат. Щодо позовних вимог про стягнення пені, суд першої інстанції посилаючись на Постанову НКРЕКП № 332 від 25.02.2022 року та на те, що пеня нарахована за період після 26.04.2022 року (період дії в Україні воєнного стану та коли постановою встановлено чітку заборону нарахування та стягнення штрафних санкцій), дійшов висновку, що в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Комунальна організація "Харківський зоологічний парк" звернулась через систему "Електронний суд" 16.01.2024 до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 та ухвалити нове яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Стягнути з позивача Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" ЄДРПОУ 42206328 на користь відповідача Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" ЄДРПОУ 02220881 судовий збір.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач вказав, що суд не вірно застосував норми законодавства частково задовольняючи позов, оскільки з 24.02.2022 на території України введено воєнний стан (особливий період), а постанова НКРЕКП №332 від 25.02.2022 у редакції від 26.04.2022 поширює свою дію на весь час дій правового режиму воєнного стану, у зв`язку із чим позовні вимоги позивача не підлягали задоволенню повністю.

17.01.2024 до Східного апеляційного господарського суду від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов другий примірник апеляційної скарги, до якої додані докази сплати судового збору (вх.№889).

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (вх.№213 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 у справі №922/4535/23.

Водночас, судова колегія зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх.№157 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 у справі №922/4535/23. Зупинено апеляційне провадження у справі №922/4535/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вх.№157 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22, та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №911/1359/22. Встановлено сторонам невідкладно повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду в касаційному порядку справи №911/1359/22.

Також в ухвалі суду від 15.01.2024 зазначено, що апеляційна скарга позивача на рішення суду першої інстанції буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх.№157 Х/2) та Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (вх.№213 Х/2) подані на один і той самий процесуальний документ, а саме на рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 у справі №922/4535/23, колегія суддів вирішила призначити до спільного розгляду вказані апеляційні скарги.

16.01.2024 від Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх.№ 834), в якому відповідач просив суд провадження по справі зупинити до закінчення розгляду Об`єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Враховуючи, що ухвалою суду від 15.01.2024 зупинено апеляційне провадження у справі №922/4535/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вх.№157 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22, та те, що подані апеляційні скарги позивача та відповідача вирішено призначити до спільного розгляду, колегія суддів вважає необхідним зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (вх.№213 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 в межах вказаної справи.

Крім того, колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" не додано доказів надіслання копії скарги та доданих до неї документів позивачу у справі відповідно до вимог статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з апеляційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, Комунальній організації "Харківський зоологічний парк" необхідно належним чином виконати вимоги статті 259 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання апеляційної скарги позивачу у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Керуючись ст. 228, 229, 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (вх.№213 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 у справі №922/4535/23.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (вх.№213 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 у справі №922/4535/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22, та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №911/1359/22.

Зобов`язати Комунальну організацію "Харківський зоологічний парк" надати докази направлення апеляційної скарги позивачу у справі відповідно до вимог статті 259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу у строк до 02.02.2024.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель