ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/6118/23За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград Буддеталь", м. Павлоград Дніпропетровської області
про повернення судового збору
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград Буддеталь", м. Павлоград Дніпропетровської області
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 1 031 280,29грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлоград Буддеталь" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" заборгованість у розмірі 1 031 280,29грн, з яких: основний борг у розмірі 828 000,00грн; пеня у розмірі 203 280,29грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 справу №904/6118/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 11.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.01.2024.
Ухвалою суду від 10.01.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград Буддеталь" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення основного боргу у розмірі 828 000,00грн та пені у розмірі 203 280,29грн залишено без розгляду.
15 січня 2024 року через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград Буддеталь" до суду надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 15 469,21грн, сплаченого за квитанцією №0.0.3310010783.1 від 17.11.2023.
Розглянувши подане клопотання, суд вбачає підстави для її задоволення.
За приписами статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законодавче закріплення судових витрат має на меті, по-перше, відшкодування державі витрат, понесених на утримання судової системи і забезпечення її діяльності (саме у цьому проявляється компенсаційна функція інституту судових витрат) та, по-друге, покладає певні витрати на тих, хто звертається до суду за захистом, що покликано дисциплінувати фізичних та юридичних осіб від подання до суду необґрунтованих заяв і клопотань, забезпечуючи таким чином і процесуальну економію.
На думку Європейського суду з прав людини, судовий збір є обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів та перенавантаження судів.
Отже, обов`язковою умовою при зверненні до суду є дотримання сторонами вимог законодавства, зокрема, обов`язку сплати судового збору у відповідному розмірі (крім випадків звільнення від сплати судового збору).
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Підстави та порядок повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Під час звернення з позовом до суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлоград Буддеталь" сплатило судовий збір у сумі 15469,21грн згідно платіжної інструкції №0.00.3310010783.1 від 17.11.2023 (а.с. 60).
За наведеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград Буддеталь" про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград Буддеталь" про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Павлоград Буддеталь" (ідентифікаційний код 35984515; вул. Терьошкіна, буд. 17, м. павлоград, Дніпропетровська обл., 51400) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 469,21грн (п`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят дев`ять гривень 21коп.) сплачений за платіжною інструкцією №0.00.3310010783.1 від 17.11.2023, яка міститься у матеріалах справи №904/6118/23.
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили 18.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2024 |
Оприлюднено | 19.01.2024 |
Номер документу | 116380855 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні