Ухвала
від 18.01.2024 по справі 908/3726/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/236/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2024 Справа № 908/3726/21

м. Запоріжжя Запорізька область

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк (03115 м. Київ, пр. Перемоги, 107 А ідентифікаційний код юридичної особи 321677333)

до відповідача-1: Фермерського господарства Скорпіон Лан (71012 Запорізька область, Більмацький район, с. Новоукраїнка (пн.), вул. Снитка, буд. 116, ідентифікаційний код юридичної особи 32279908)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 4 947 484 грн. 99 коп.

УСТАНОВИВ:

17.01.2024 Публічне акціонерне товариство ПроКредитБанк сформувало в системі «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Крім того, враховуючи віддаленість від суду відповідача, за наявності потреби, відповідач може приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у справі 908/3726/21 поза межами суду з використанням власних технічних засобів (повідомити суду про дані представника, який буде приймати участь у судовому засіданні).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ПроКредитБанк про проведення судового засідання 23.01.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/3726/21 поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.01.2024
Оприлюднено19.01.2024
Номер документу116381075
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —908/3726/21

Судовий наказ від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні