Рішення

від 18.01.2024 по справі 910/16521/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/16521/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-ХХІ" (61023, м. Харків, вул. Весніна, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" (01104, м. Київ, вул. Бастіонна, 14А, офіс 42)

про стягнення 76 146,15 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн-ХХІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" про стягнення 76 146,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем, в порушення взятих на себе зобов`язань за договором субпідряду №1198/13 від 26.03.2020, оплату виконаних позивачем робіт здійснено не в повному обсязі та несвоєчасно, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення заборгованості у розмірі 76 146,15 грн, з яких: 52 961,61 грн - основна сума боргу, 1 721,32 грн - пеня, 3 426,07 грн - 3% річних та 18 037,15 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників учасників справи.

29.09.2023 через підсистему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач зазначає, що строк сплати 5% відкладального платежу від кожного підписаного сторонами акту ф.КБ-2в та довідки ф. КБ-3 настає лише за умови сплати позивачем послуг генпідряду, доказів чого останнім не надано. Крім того у відзиві відповідачем заявлено про застосування загального строку позовної давності щодо вимог по актах за травень 2020 року та спеціального строку щодо вимог про стягнення пені.

21.11.2023 через підсистему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Модерн-ХХІ" подано відповідь на відзив, у якій позивач, не погоджуючись із запереченнями, викладеними у відзиві, стверджує, що оскільки ним виконано, а відповідачем прийнято передбачені договором роботи, та матеріалами справи підтверджується введення об`єкта будівництва в експлуатацію, у відповідача виник обов`язок із здійснення остаточних розрахунків, відтак доводи відповідача не спростовують законності позовних вимог в частині стягнення 5% відкладеного платежу за кожним актом виконаних робіт, при цьому позивач вирахував вартість послуг генпідряду, оскільки вважав, що генпідрядник скористався своїм правом на зменшення суми послуг. В свою чергу, доводи відповідача щодо пропущення строків позовної давності є помилковими з огляду на установлення на території України дії карантину та введення воєнного стану.

Відповідач своїм правом на подання заперечень, передбаченим приписами статті 167 Господарського процесуального кодексу України, не скористався.

У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Поряд із цим, у зв`язку з перебуванням судді Пукшин Л.Г. у щорічній відпустці підписання повного тексту рішення здійснено після виходу судді з відпустки.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Модерн-ХХІ" (далі - підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд інвест" (далі - генпідрядник) було укладено договір на виконання робіт з монтажу метало пластикових віконних та дверних блоків, виготовлення та встановлення відливів на будівництві індивідуальної котеджної забудови та головного селекційно-технологічного центру по конярству та кінному спорту по вул. Богатирській на північ від затоки Верблюд. урочище Оболонь у Оболонському районі м. Києва ІІІ черга будівництва. Житловий будинок №3 із дитячим дошкільним закладом тимчасового перебування, житловий будинок №4 із дитячим дошкільним закладом тимчасового перебування №1198/13 (далі - договір).

За умовами пунктів 1.1., 1.2. договору підрядник зобов`язується відповідно до проектно-кошторисної документації у визначені цим договором строки виконати роботи та здати роботи генпідряднику та замовнику. Генпідрядник зобов`язується прийняти якісно та у відповідності з документацією виконані підрядником роботи та здійснити їх оплату на умовах, визначених даним договором. Підрядник зобов`язується відповідно до проектно-кошторисної документації у визначені цим договором строки, за рахунок власних та/або залучених сил, засобів, матеріалів виконати монтаж металопластикових віконних та дверних блоків (наданих генпідрядником) з використанням пароізоляції та без використання гідроізоляції (код за ДК 016:2010-43.32 Установлення виробів і відливів), здати вище зазначені роботи генпідряднику та замовнику. Генпідрядник зобов`язується прийняти якісно та у відповідності з документацією виконані підрядником роботи та здійснити їх оплату на умовах, визначених даним договором.

Відповідно до підпункту 2.1.1. п. 2.1. договору, у редакції, викладеній у додатковій угоді №2 від 30.06.2021, початком робіт є березень 2020 року, закінчення робіт - листопад 2021 року.

Згідно з пунктом 3.1. договору договірна вартість робіт (ціна) за даним договором визначається згідно ДСТУ БД.1.1-1-2013 і одиничних розцінок, а саме: Монтаж металопластикових вікон становить - 308,00 грн. (триста вісім гри. 00 коп.) у т.ч. ПДВ за 1м2 конструкцій (з підсобними матеріалами); Монтаж металопластикових дверей становить - 350,00 грн. (триста п`ятдесят грн. 00 коп.) у т.ч. ПДВ за 1м2 конструкцій (з підсобними матеріалами); Монтаж відливів - 42,00 грн. (сорок дві грн. 00 коп.) у т.ч. ПДВ за 1 м2 конструкцій (з підсобними матеріалами).

Умовами пункту 3.2. договору визначено, що загальна вартість робіт за цим договором визначається на підставі фактично виконаних підрядником обсягів робіт та оформлених належним чином сторонами актів приймання виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних робіт на весь об`єм робіт, які виконувались підрядником в рамках даного договору.

Згідно пункту 3.3. договору вартість виконання робіт на об`єкті є динамічною на весь період будівництва об`єкта. Перегляд розміру договірної ціни робіт сторонами можливий у наступних випадках: при зміні об`єму та складу робіт; у разі наявності зауважень зі сторони генпідрядника, щодо виконаних підрядником робіт (якість, об`ємів виконаних робіт тощо), що оформлені у письмовому вигляді згідно умов цього договору; у разі внесення змін чи доповнень до проектної документації.

Приймання виконаних проміжних робіт здійснюється щомісячно, або за фактом виконання погодженого сторонами окремого етапу робіт. Роботи приймаються за актом виконаних робіт ф. КБ-2в (далі - акт КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт ф. КБ-3 (далі - довідка КБ-3) та актів про надання послуг (п. п. 6.1.1. п. 6.1 договору).

Пунктом 7.1. договору сторони встановили, що розрахунки (остаточні/кінцеві) за виконані роботи здійснюються за фактом їх виконання на підставі підписаних сторонами акту КБ-2в та довідки КБ-3, актів про надання послуг за відповідний період, не пізніше 20 (двадцяти) банківських днів з моменту їх двостороннього підписання, шляхом переказу коштів на рахунок підрядника, за умови надходження коштів від замовника та за умови не порушення жодного пункту даного договору підрядником. У разі затримки генпідрядником замовником фінансування, розрахунок за виконані роботи здійснюється протягом 3-х банківських днів з дати отримання генпідрядником коштів на фінансування робіт за цим договором.

Для виконання робіт генпідрядник на власний розсуд надає підряднику аванс в розмірі, встановленому генпідрядником, який підрядник зобов`язується використати на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів, а також для часткового фінансування робіт (п. 7.2. договору).

Відповідно до пункту 7.3. договору генпідрядник під час перерахування оплати коштів утримує з підрядника 5% коштів від кожного акта виконаних робіт, в якості резервного/страхового платежу (договірне забезпечення). Розрахунки за фактично виконані роботи здійснюються в наступному порядку:

Оплата виконаних робіт здійснюється генпідрядником у розмірі 95 (дев`яносто п`ять) відсотків від суми кожного оформленого акту ф.КБ-2в, Довідки ф.КБ-3 з урахуванням авансових платежів.

Накопичені за період будівництва 5 (п`ять) відсотків відкладеного платежу (як гарантія виконання зобов`язань підрядника за договором) сплачуються генпідрядником в строк до 90 календарних днів після передачі виконавчої документації, робіт по акту експлуатуючій організації (МЗК) та передачі житлового будинку під заселення з оформленням акту передачі генпідрядником експлуатуючій організації та після оплати останнім послуг генпідряду зг. п. 7.5. даного договору, а в разі виявлення дефектів під час прийняття, не пізніше ніж за 15 днів після повного їх усунення підрядником за свій рахунок.

Розмір відкладеного платежу зменшується генпідрядником у беззаперечному порядку на суму витрат, пов`язаних з усуненням дефектів і недоробок у зв`язку з несвоєчасним заселенням квартир із вини підрядника тощо.

Зменшення відкладеного платежу здійснюється генпідрядником на підставі зробленого ним розрахунку одночасно з направленням підряднику письмового повідомлення згідно умов цього договору.

За умовами пункту 7.5 договору підрядник оплачує генпідряднику послуги генпідряду розмірі 4.0% від вартості фактично виконаних робіт та використаних матеріалів підрядником за виключенням вартості матеріалів, переданих підряднику від генпідрядника, на підставі акту ф. КБ-2В та довідки ф. КБ-3 за кожний звітній місяць, не пізніше 5 числа наступного місяця за звітним. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок генпідрядника, послуги генпідряду оформлюються актами виконаних робіт та податковими накладними. Генпідрядник має право при розрахунках з підрядником утримувати суму послуг генпідряду та зменшувати оплату на суму послуг.

Пунктом 8.9. договору сторони погодили, що у випадку порушення строків виконання грошових зобов`язань сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31 березня 2022 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 12.13. договору, у редакції, викладеній у додатковій угоді №2 від 30.06.2021).

Як встановлено судом, на виконання умов укладеного договору, позивач виконав будівельні роботи у травні 2020 року, у березні 2021 року та у листопаді 2021 року, а відповідач прийняв їх без зауважень на загальну суму 263 501,69 грн, що підтверджується актами КБ-2в: №1 за травень 2020 року від 31.05.2020 на суму 118 582, 51 грн; №2 за травень 2020 року від 31.05.2020 на суму 121 573, 98 грн; №3 за травень 2020 року від 31.05.2020 на суму 13 958, 00 грн; за березень 2021 року від 31.03.2021 на суму 2713, 82 грн; за березень 2021 року від 31.03.2021 на суму 4131,77 грн; за листопад 2021 року від 30.11.2021 на суму 981,53 грн; №3 за листопад 2021 року від 30.11.2021 на суму 578,05 грн та відповідними довідками КБ-3, які підписані уповноваженими представниками сторін без зауважень та скріплені печатками сторін.

При цьому, відповідач, як генпідрядник, надав позивачу послуги генпідряду у травні 2020 року, у березні 2021 року та у листопаді 2021 року на загальну суму 10 540,07 грн, про що сторони склали та підписали акти надання послуг: №536 від 31.05.2020 на суму 4 743, 30 грн; №537 від 31.05.2020 на суму 4 862, 96 грн; №550 від 31.05.2020 на суму 558, 32 грн; №552 від 31.03.2021 на суму 108, 55 грн; №554 від 31.03.2021 на суму 165, 28 грн; №2284 від 30.11.2021 на суму 39, 26 грн; №2295 від 30.11.2021 на суму 39, 28 грн та №2303 від 30.11.2021 на суму 23,12 грн.

Позивач зазначає, що відповідач, всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором, оплату виконаних робіт здійснив не в повному обсязі та з порушенням строків, обумовлених договором, у зв`язку з чим виник борг в сумі 52 961, 61 грн, при розрахунку якого враховані також генпідрядні послуги в сумі 10 540, 07 грн, здійснені відповідачем платежі та 5% відкладеного платежу згідно з п. 7.3 договору.

Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 1 721, 32 грн, 3% річних у розмірі 3426, 07 грн та інфляційні втрати у розмірі 18 037,15 грн за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Відповідач, в свою чергу, заперечує щодо настання умов для сплати 5% відкладального платежу за відсутності здійснення оплати послуг генпідряду. Крім того у відзиві відповідачем заявлено про застосування загального строку позовної давності щодо вимог по актах виконаних робіт за травень 2020 року та спеціального строку щодо вимог про стягнення пені.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання, в силу вимог статей 526, 525 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься і у ст. 193 Господарського кодексу України.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором субпідряду.

Відповідно до частини 1 статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові (ч. 2 ст. 837 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 838 Цивільного кодексу України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов`язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов`язку (ч. 2 ст. 838 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Положенням ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У розділі 7 договору сторони погодили порядок розрахунків.

Так, пунктом 7.1. договору сторони визначили, що розрахунки (остаточні/кінцеві) за виконані роботи здійснюються за фактом їх виконання на підставі підписаних сторонами акту КБ-2в та довідки КБ-3, актів про надання послуг за відповідний період, не пізніше 20 (двадцяти) банківських днів з моменту їх двостороннього підписання, шляхом переказу коштів на рахунок підрядника, за умови надходження коштів від замовника та за умови не порушення жодного пункту даного договору підрядником. У разі затримки генпідрядником замовником фінансування, розрахунок за виконані роботи здійснюється протягом 3-х банківських днів з дати отримання генпідрядником коштів на фінансування робіт за цим договором.

Відповідно до п. 7.2 договору для виконання робіт генпідрядник на власний розсуд надає підряднику аванс в розмірі, встановленому генпідрядником, який підрядник зобов`язується використати на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів, а також для часткового фінансування робіт (п. 7.2. договору).

За умовами п. 7.3. договору генпідрядник під час перерахування оплати коштів утримує з підрядника 5% коштів від кожного акта виконаних робіт, в якості резервного/страхового платежу (договірне забезпечення).

Розрахунки за фактично виконані роботи здійснюються в наступному порядку:

Оплата виконаних робіт здійснюється генпідрядником у розмірі 95 (дев`яносто п`ять) відсотків від суми кожного оформленого акту ф.КБ-2в, Довідки ф.КБ-3 з урахуванням авансових платежів.

Накопичені за період будівництва 5 (п`ять) відсотків відкладеного платежу (як гарантія виконання зобов`язань підрядника за договором) сплачуються генпідрядником в строк до 90 календарних днів після передачі виконавчої документації, робіт по акту експлуатуючій організації (МЗК) та передачі житлового будинку під заселення з оформленням акту передачі генпідрядником експлуатуючій організації та після оплати останнім послуг генпідряду зг. п. 7.5. даного договору, а в разі виявлення дефектів під час прийняття, не пізніше ніж за 15 днів після повного їх усунення підрядником за свій рахунок.

Розмір відкладеного платежу зменшується генпідрядником у беззаперечному порядку на суму витрат, пов`язаних з усуненням дефектів і недоробок у зв`язку з несвоєчасним заселенням квартир із вини підрядника, тощо.

Зменшення відкладеного платежу здійснюється генпідрядником на підставі зробленого ним розрахунку одночасно з направленням підряднику письмового повідомлення згідно умов цього договору.

Відповідно до п. 7.5 договору підрядник оплачує генпідряднику послуги генпідряду у розмірі 4.0% від вартості фактично виконаних робіт та використаних матеріалів підрядником за виключенням вартості матеріалів, переданих підряднику від генпідрядника, на підставі акту ф. КБ-2В та довідки ф. КБ-3 за кожний звітній місяць, не пізніше 5 числа наступного місяця за звітним. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок генпідрядника, послуги генпідряду оформлюються актами виконаних робіт та податковими накладними. Генпідрядник має право при розрахунках з підрядником утримувати суму послуг генпідряду та зменшувати оплату на суму послуг.

Таким чином, після підписання первинних документів, що підтверджують виконання та прийняття виконаних робіт, генпідрядник зобов`язаний протягом 20-ти банківських днів оплатити виконані роботи в розмірі 95% від їх фактичної вартості, за вирахуванням авансових платежів та послуг генпідрядника.

При цьому, сторони у п. 5.2.6, п. 7.1 вказали про зобов`язання генпідрядника оплачувати виконані роботи лише за умови надходження коштів від замовника.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У статті 203 Цивільного кодексу України визначено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

В силу ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3, 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу. Вказана норма у ч. 1 передбачає, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства, його моральним засадам.

Договір підряду є оплатним, а відтак обов`язок відповідача як генпідрядника за договором оплатити прийняті роботи виникає в силу положень закону та пунктів 1.1, 3.1, 5.2.6, 7.1 договору.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що пункти договору, які ставлять проведення розрахунків за виконані роботи в залежність від надходження коштів від замовника, суперечить імперативним приписам ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України, згідно з якою у випадку відсутності домовленості сторін щодо попередньої оплати виконаної роботи, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Тобто, вказана норма передбачає як безпосереднє встановлення у зобов`язанні строку (терміну) його виконання, так і визначення цього строку вказівкою на певну подію, яка неминуче має настати. В іншому ж випадку кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Сторони у пункті 7.1 договору визначили строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати виконаних робіт не пізніше 20-ти банківських днів після підписання акту КБ-2в та довідки КБ-3, актів про надання послуг за відповідний період, за умови надходження коштів від замовника та за умови не порушення жодного пункту даного договору субпідрядником, тим самим зробивши прив`язку до обставини надходження коштів від замовника.

Однак, така подія не може бути визнана такою, що неминуче має настати, оскільки вона залежить від суб`єктивної поведінки третьої особи, визначеної в договорі як замовник без зазначення будь-яких реквізитів такої особи.

Отже, пунктами 5.2.6 та 7.1 договору сторони визначили строк виконання зобов`язання з оплати виконаних робіт не пізніше 20-ти банківських днів після підписання акту КБ-2в та довідки КБ-3, актів про надання послуг, але при цьому з вказівкою на дію особи, яка не є стороною договору субпідряду, встановивши посилання на обставину, яка не є відкладальною та такою, що має неминуче настати.

Статтею 511 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання не може створювати обов`язку для третьої особи.

Зі змісту частини 2 статті 528 Цивільного кодексу України вбачається, що у разі невиконання або неналежного виконання обов`язку боржника іншою особою цей обов`язок боржник повинен виконати сам.

Частиною 2 статті 838 Цивільного кодексу України визначено, що генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов`язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов`язку. Замовник і субпідрядник не мають права пред`являти один одному вимоги, пов`язані з порушенням договорів, укладених кожним з них з генеральним підрядником, якщо інше не встановлено договором або законом.

У правовідносинах за спірним договором, генеральним підрядником є відповідач, а тому саме він відповідає перед позивачем (субпідрядником) за виконання обов`язків особами, визначеними у договорі як замовник та несе відповідальність перед цими особами.

При цьому, суд зауважує, що встановлення пунктами 5.2.6 та 7.1 договору залежності виконання відповідачем зобов`язання щодо оплати вартості виконаних робіт від наявності надходження коштів від замовника суперечить приписам ст. 617 Цивільного кодексу України, виходячи зі змісту якої випадкові обставини недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника (в даному випадку - замовник будівництва) чи відсутність у боржника необхідних коштів не звільняють боржника від відповідальності за порушення зобов`язання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що пункти 5.2.6 та 7.1 договору, в частині слів "за умови/при умові надходження коштів від замовника" не відповідають вимогам ст.ст. 511, 617, 838, 854 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що обов`язок у відповідача з оплати отриманих від позивача робіт в розмірі 95% від їх фактичної вартості

настає протягом 20 банківських днів з моменту підписання акту КБ-2в та довідки КБ-3, акта про надання послуг.

Сторонами підписано без зауважень акти КБ-2в: №1 за травень 2020 року від 31.05.2020 на суму 118 582, 51 грн; №2 за травень 2020 року від 31.05.2020 на суму 121 573, 98 грн; №3 за травень 2020 року від 31.05.2020 на суму 13 958, 00 грн; за березень 2021 року від 31.03.2021 на суму 2713, 82 грн; за березень 2021 року від 31.03.2021 на суму 4131,77 грн; за листопад 2021 року від 30.11.2021 на суму 981,53 грн; №3 за листопад 2021 року від 30.11.2021 на суму 578,05 грн та відповідні довідки КБ-3.

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України та змісту умов договору, строк виконання грошового зобов`язання з оплати 95% вартості виконаних робіт за договором на момент розгляду справи настав.

Крім того, умовами пункту 7.3. договору сторони погодили, що накопичені за період будівництва 5 (п`ять) відсотків відкладеного платежу (як гарантія виконання зобов`язань підрядника за договором) сплачуються генпідрядником в строк до 90 календарних днів після передачі виконавчої документації, робіт по акту експлуатуючій організації (МЗК) та передачі житлового будинку під заселення з оформленням акту передачі генпідрядником експлуатуючій організації та після оплати останнім послуг генпідряду зг. п. 7.5. даного договору, а в разі виявлення дефектів під час прийняття, не пізніше ніж за 15 днів після повного їх усунення підрядником за свій рахунок.

Відповідно до інформації, розміщеної на Порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, об`єкт будівництва "Коригування проекту будівництва індивідуальної котеджної забудови та головного селекційно-технологічного центру по конярству та кінному спорту по вул. Богатирській на північ від затоки Верблюд. урочище Оболонь у Оболонському районі м. Києва, третя черга, житловий будинок №3 із ДДЗ тимчасового перебування, житловий будинок №4" введено в експлуатацію 03.09.2021.

Разом з цим, суд не враховує доводи відповідача щодо ненастання обов`язку з оплати 5% відкладального платежу від кожного підписаного сторонами акту ф.КБ-2в та довідки ф. КБ-3 за відсутності сплати позивачем послуг генпідряду, оскільки, як встановлено судом, вартість зазначених послуг була вирахувана позивачем під час розрахунку основної заборгованості, при цьому умови договору не передбачають оформлення послуг генпідряду жодними іншими документами, окрім актів виконаних робіт (наданих послуг) та податкових накладних.

Отже, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України та змісту умов договору, строк виконання грошового зобов`язання з оплати 5% відкладеного платежу за договором на момент розгляду справи також настав.

Втім, відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором, оплату виконаних позивачем робіт здійснив не в повному обсязі, сплативши лише 200 000, 00 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями: №15385 від 26.06.2020 на суму 100 000, 00 грн; №16030 від 06.08.2020 на суму 50 000, 00 грн та № 17010 від 01.10.2020 на суму 50 000, 00 грн.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що факт виконання робіт за договором підтверджений матеріалами справи та не спростований відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог в частині стягнення основного боргу в розмірі 52 961, 61 грн.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання, настають наслідки, передбачені договором або законом, в тому числі, сплата неустойки. Приписами ст. 230 ГК України також встановлено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, він зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).

Отже, порушення боржником прийнятих на себе зобов`язань тягне за собою відповідні правові наслідки, які полягають у можливості застосування кредитором до боржника встановленої законом або договором відповідальності, в тому числі пені.

Відповідно до пункту 8.9 договору, у випадку порушення строків виконання грошових зобов`язань сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Відтак, оскільки відповідач допустив прострочення оплати виконаних позивачем робіт за договором, на підставі наведених вище норм чинного законодавства та пункту 8.9 договору, позивачем нараховано і заявлено до стягнення пеню у розмірі 1 721, 32 грн.

Окрім цього, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 3 426, 07 грн та інфляційні втрати у розмірі 18 037, 15 грн.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховний Суд №910/12604/18 від 01.10.2019).

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних, суд дійшов висновку про те, що він є арифметично вірним, обґрунтованим та здійсненим у відповідності до приписів чинного законодавства, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині також є обґрунтованими.

Водночас, під час розгляду справи відповідачем заявлено про застосування строків позовної давності, з огляду на те, що позивачем пропущено трирічний строк позовної давності, встановлений ст. 257 Цивільного кодексу України, щодо вимог по актах виконаних робіт за травень 2020 року та строк позовної давності в один рік, встановлений п. 1 ч. 2. ст 258 Цивільного кодексу України щодо вимог про стягнення пені.

У відповідності до статей 256, 257 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з частинами 1, 2. ст. 258 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені) (п. 1.);

Відповідно до частин 1, 6 статті 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за грошовим зобов`язаннями перебіг позовної давності починається від дня виконання зобов`язання.

Для обчислення позовної давності застосовують загальні положення про обчислення строків, що містяться в статтях 252-255 ЦК України.

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Оскільки право вимагати з відповідача суми заборгованості по актах від 31.05.2020 виникло у позивача з 27.06.2020, тобто на наступний день після спливу строку протягом 20 банківських днів з моменту їх двостороннього підписання, позивач для захисту своїх прав та інтересів в межах визначеного статтею 257 Цивільного кодексу України строку позовної давності, міг звернутися до суду з даними вимогами до 27.06.2023 включно.

У той же час, початком спливу спеціальної позовної давності, встановленої п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, щодо вимог про стягнення пені, яку позивач нараховує з 02.10.2020, є 03.10.2021.

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України) установлено з 12.03.2020 на всій території України карантин, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 № 651 відмінено з 30.06.2023.

Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено, зокрема, пунктом 12 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.".

Також, Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" від 15.03.2022 №2120-ІХ доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України пунктом 19, за яким У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Водночас, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який станом на момент прийняття даного рішення суду не є скасованим.

Таким чином, з огляду на приписи статей 256, 258 пунктів 12, 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у суду відсутні правові підстави для застосування строку позовної давності за вищезазначеними вимогами.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статей 76-79 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про відсутність у нього обов`язку сплатити заявлену до стягнення заборгованість.

Приймаючи до уваги наведене вище у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 129, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-ХХІ" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" (01104, м. Київ, вул. Бастіонна, 14А, офіс 42, ідентифікаційний код 39534785) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-ХХІ" (61023, м. Харків, вул. Весніна, 5, ідентифікаційний код 33478156) заборгованість у розмірі 52 961 грн 61 коп., пеню у розмірі 1 721 грн 32 коп., 3% річних у розмірі 3 426 грн 07 коп., інфляційні втрати у розмірі 18 037 грн 15 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 2 147 грн 20 коп.

3. Після набрання рішенням суду законної сили видати позивачу наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Повний текст рішення складено 18.01.2024.

Суддя Л.Г. Пукшин