Ухвала
від 18.01.2024 по справі а2/749-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.01.2024м. ДніпроСправа № А2/749-07

Розглянувши лист Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у справі

за позовом Покровської МДПІ

до Міжгосподарської госпрозрахункової проектно-кошторисної групи

про припинення юридичної особи

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою суду від 25.07.2007 припинено юридичну особу - Міжгосподарську госпрозрахункову проектно-кошторисну групу, вул. 40 років Жовтня, 13, смт Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область, 53600.

11.01.2024 від Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшло звернення, в якому останній просить виправити помилку в постанові, зазначивши правильне найменування Боржника.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.01.2024 № 20 призначено повторний автоматичний розподіл справи № А2/749-07 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.01.2024, справу № А2/749-07 передано судді Юзікову С.Г. для розгляду клопотання про виправлення описки в рішенні.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає їх такими, що не підлягають прийняттю до розгляду.

Так, 01 вересня 2005 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 2 Розділу II Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" (із змінами) після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Таким чином, розгляд Господарським судом Дніпропетровської області справ адміністративної юрисдикції здійснювався лише до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів. З початком діяльності окружних адміністративних судів, господарські суди не здійснюють судочинство за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, на сьогодні припинені повноваження місцевого господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції.

З 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів". Статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України визначено юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 цієї статті.

Натомість ч. 1 та 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З урахуванням викладеного, клопотання про виправлення описки та матеріали справи № А2/749-07 підлягають передачі (направленню) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для розгляду клопотання про виправлення описки в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про виправлення описки, разом з матеріалами справи № А2/749-07.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.Г. Юзіков

Дата ухвалення рішення18.01.2024
Оприлюднено22.01.2024
Номер документу116384079
СудочинствоГосподарське
Сутьприпинення юридичної особи

Судовий реєстр по справі —а2/749-07

Ухвала від 13.02.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Постанова від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 19.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні