Рішення

від 15.01.2024 по справі 286/3365/23

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/3365/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про встановлення факту родинних стосунків, факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що остання є його матір`ю, встановити факт належності його матері ОСОБА_2 державних актів серії ЯА №139044 та серії ЯА №141059, виданих 21.02.2005 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 17.12.2004 за №369, на земельні ділянки площею 1,63 га та площею 0,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Норинської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери 1824285400:12:000:0043 і 1824285400:12:000:0088, а також визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Однак, він не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері у встановлений законом строк, так як він є єдиним спадкоємцем і йому в свій час в сільській раді пояснювали, що він прийме спадщину у любий час. Крім того, він живе у м. Житомирі, після поховання матері в с. Підвелідники майже не приїжджав. Про наявність державних актів він не знав. Нещодавно, влітку, він більш тривалий час був у с. Підвелідники і, розбираючи старі документи та родинні фотографії, знайшов державні акти. Крім того, він не може довести родинні відносини між ним та матір`ю, так як в його свідоцтві про народження по батькові його матері зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері - « ОСОБА_4 ». Також не доведено факту належності державних актів померлій матері, тому що в державних актах її по батькові вказано « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача також надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підвелідники Овруцького району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.06.2010.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,63 га та площею 0,36 га, які розташовані на території Норинської сільської ради Овруцького району, що підтверджується копіями державних актів серії ЯА №139044 та серії ЯА №141059.

В державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЯА №139044 та серії ЯА №141059, виданих 21.02.2005, по батькові ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_5 ». При цьому, в них наявні виправлення на « ОСОБА_4 » із наявними застереженнями «Виправленому з Мифодіївна наМефодіївна вірити», що засвідчено підписом заступника голови райдержадміністрації ОСОБА_6 .

З листа управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №3182/35-23 від 16.11.2023 вбачається, що представнику позивача відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення по батькові спадкодавця.

З копії довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №679 від 09.06.2021 вбачається, що ОСОБА_2 , 1926 року народження, по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 (а. с. 8).

Довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради №19 від 15.01.2024 також свідчить, що ОСОБА_2 , 1926 року народження, на момент отримання державних актів на землю (паї) 21.02.2005, дійсно була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.01.1958 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Норинськ Овруцького району Житомирської області. Батьками зазначені: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 (а. с. 9).

Копія паспорта серії НОМЕР_3 також підтверджує, що позивача ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Норинськ Овруцького району Житомирської області.

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають усі дані, окрім зазначення по батькові спадкодавця, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні по батькові спадкодавця пов`язані з допущенням помилки та вважає факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та факт належності зазначених державних актів ОСОБА_2 - доведеними.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів позивачеві необхідно для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, та оформлення права на спадщину.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач є сином спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Він не проживав з померлою матір`ю на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як йому не було відомо про наявність земельних ділянок та державних актів на право власності на них. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.

Вказані обставини підтверджуються копіями: довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №679 від 09.06.2021, а також повідомленнями Овруцької ДНК №1660/01-16 від 13.09.2023 і приватного нотаріуса Коростенського району Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області №305/01-16 від 18.09.2023 та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1449/02-31 від 18.08.2023.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 25.12.2010, але не зміг скористатися вказаним правом, так як йому не було відомо про наявність спадкових земельних ділянок, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 3220 грн. 80 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), який проживає по АДРЕСА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державних актів серії ЯА №139044 та серії НОМЕР_5 , виданих 21.02.2005 на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 17.12.2004 за №369, на земельні ділянки площею 1,63 га та площею 0,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Норинської сільської ради Овруцького району, кадастрові номери 1824285400:12:000:0043 і 1824285400:12:000:0088.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), який проживає по АДРЕСА_2 , додатковий строк в 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 17.01.2024.