Рішення
від 17.01.2024 по справі 939/3125/23
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/3125/23

РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пісківська селищна рада Бучанського району Київській області, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року представник заявниці адвокат Башинська О.П. звернулася до районного суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на автомобіль, який належав йому на праві приватної власності. Заявниця проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1992 року, а в зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2006 року в будинку АДРЕСА_1 , який належав першій дружині ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , де ОСОБА_2 був зареєстрований. Заявниця до 14 лютого 2003 року була зареєстрована в АДРЕСА_2 , а після - в будинку АДРЕСА_3 . В подальшому 07 жовтня 2021 року заявниця ОСОБА_1 викупила у ОСОБА_3 будинок, в якому проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 , але продовжувала бути зареєстрованою за іншою адресою; лише 10 січня 2023 року ОСОБА_1 була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 . Оформити свої спадкові права заявниця не може, оскільки хоч і проживала вона разом з чоловіком за однією адресою, але її місце реєстрації та місце реєстрації її чоловіка ОСОБА_2 знаходяться за різними адресами.

Просила встановити факт її постійного проживання з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Пісківці Бучанського району Київської області, на момент його смерті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та викладене підтвердила.

Заінтересована особа Пісківська селищна рада Бучанського району Київській області свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 грудня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 54. (а. с. 7)

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Пісківці Бучанського району Київської області, про що 05 січня 2023 року складено відповідний актовий запис № 10. (а. с. 6)

Відповідно копії довідки виконавчого комітетуПісківської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті від21листопада 2023 року №1104, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживалау шлюбіз ОСОБА_2 з 26грудня 2006року ідо моментуйого смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 ,перебувала найого утриманніта повторнов шлюбне вступала. (а. с. 22)

З копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06 січня 2023 року, який був складений депутатом Пісківської селищної ради об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 26 грудня 2006 року і до моменту його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на його утриманні та повторно у шлюб не вступала. (а. с. 21)

Згідно з копією договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 12 жовтня 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_1 купила частину будинку в АДРЕСА_3 ; зареєстровано в реєстрі за № 2-1216. (а. с. 9)

Відповідно до копії будинкової книги на будинок АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу належить частина цього житлового будинку; ОСОБА_1 була зареєстрована за цією адресою з 14 лютого 2003 року до 10 січня 2023 року. (а. с. 10-13)

Відповідно до копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 07 жовтня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 купила житловий будинок в АДРЕСА_1 ; зареєстровано в реєстрі за № 973. (а. с. 14-15)

Згідно з копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07 жовтня 2021 року № 278567394, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . (а. с. 16)

Відповідно до копії будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 був зареєстрований за цією адресою з 16 грудня 2000 року і 10 січня 2023 року знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю. (а. с. 17-19)

З витягу з реєстру Пісківської територіальної громади від 10 січня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 10 січня 2023 року зареєстрована в АДРЕСА_1 . (а. с. 20)

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 засвідчила, що вона знає заявницю ОСОБА_1 як сусідку, яка разом з чоловіком ОСОБА_2 проживала по сусідству в АДРЕСА_1 більше 30 років, і на час смерті чоловіка; на даний час ОСОБА_1 продовжує проживати в цьому ж будинку.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні засвідчила, що також знає заявницю як сусідку, яка проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ; також зазначила, що ОСОБА_1 жила разом з ОСОБА_2 до його смерті, приблизно, років 30.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що заявниця ОСОБА_1 проживала спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Пісківці Бучанського району Київської області, на момент його смерті.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини.

Керуючись ст.259,263-265,268,315,319ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка селища Пісківки Бородянського району Київської області, проживала спільно з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Пісківці Бучанського району Київської області, на момент його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 18 січня 2024 року.

Головуючий - суддяГ.Стасенко

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.01.2024
Оприлюднено22.01.2024
Номер документу116384721
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —939/3125/23

Рішення від 17.01.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Стасенко Г. В.

Рішення від 17.01.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Стасенко Г. В.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Д. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні