Ухвала

від 18.01.2024 по справі 369/15645/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/15645/23

Провадження №2/369/2340/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Бугайовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грабового Олександра Анатолійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 23.10. 2023 року поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал»</a>, третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» Ірпінської міської ради Київської області Боярчук Вікторія Юріївна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ :

23 жовтня 2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу, відповідно до якої заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грабового Олександра Анатолійовича прозабезпечення позовупо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал»</a>, третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» Ірпінської міської ради Київської області Боярчук Вікторія Юріївна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації права власності задоволено. Накладено арешт на нежитлове приміщення номер 90 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:11493717432224) загальною площею 29,1 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проте у тексті ухвали суду не вірно зазначено реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу, відповідно до якої заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грабового Олександра Анатолійовича прозабезпечення позовупо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал»</a>, третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» Ірпінської міської ради Київської області Боярчук Вікторія Юріївна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації права власності задоволено. Накладено арешт на нежитлове приміщення номер 90 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:11493717432224) загальною площею 29,1 кв. м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проте у тексті ухвали суду не вірно зазначено реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал»</a>, третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» Ірпінської міської ради Київської області Боярчук Вікторія Юріївна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування державної реєстрації права власності, вказавши, в ухвалі суду вірний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна «1493717432224», замість не вірно зазначеного «11493717432224».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя Тетяна ДУБАС