ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
17 серпня 2010 року < Час проголошення > № 2а-9493/10/2670
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: судді Каракашьян С.К. при секретарі судового засідання Шкребтій І.П. розглянувши адміністративну справу
За позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Філії товариства з обмеженою «Сатурн-К»Куп’янська філія «Сатурн-Лазурит»
про стягнення заборгованості
Представники:
від позивача
Українець М.С.
від відповідача
не з’явився
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 17.08.2009 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Філії товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-К»Куп’янська філія «Сатурн-Лазурит»про стягнення заборгованості.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що юридична особа –ТОВ «Сатурн- К»знаходиться в м.Києві.
Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2010р. справу №2а-9493/10/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Філії товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-К»Куп’янська філія «Сатурн-Лазурит»про стягнення заборгованості, було передано до Окружного адміністративного суду м. Києва, на підставі п.3 ч. 1 ст. 22 КАС України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва було прийнято дану справу до свого провадження та призначено до судового розгляду.
В обґрунтування позову представник позивача зазначав, що відповідач перед Харківським обласним відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, має заборгованість у розмірі 2302,97 грн., яка виникла в зв’язку з несплатою страхових внесків, чим порушив п. 4 ч. 2 ст. 27 та ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»від 18.01.2001р. №2240 (далі –Закон №2240).
Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не з’явився, про причини та поважність неявки суд не повідомив. За адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач не знаходиться, направлена за адресою поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».
Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Сатурн -К»(код 23724835) зареєстровано Печерською районною у місті Києві держаною адміністрацією за адресою 01010, м.Київ, вул. Суворова, 15.
Філія ТОВ «Сатурн-К»Куп’янська філія «Сатурн-Лазурит», яка знаходиться в м. Харкові є відособленим підрозділом ТОВ «Сатурн -К».
Філію ТОВ «Сатурн - К»КФ «Сатурн-Лазурит» зареєстровано як страхувальника в Куп‘янській міжрайонній виконавчий дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 13.12.2001р., реєстраційний код 630500000045.
Згідно ч. 2 ст. 22 Закону №2240 платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, є страхувальники та застраховані особи.
Відповідно до п. 3, 6 ч. 1 ст. 28 Закону №2240 страховик має право, зокрема, здійснювати перевірку правильності нарахування і повноти сплати страхових внесків та використання страхових коштів на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, у фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників; накладати фінансової санкції та адміністративні штрафи, передбачені цим Законом та іншими актами законодавства.
Також, п.п.4 п.2 ст. 27 Закону № 2240 на страхувальника покладено обов’язок «вести облік коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо коштів цих коштів».
Згідно звіту за формою Ф4 ФСС з ТВП за 9 місяців 2007р. відповідач має заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по сплаті страхових внесків у розмірі –2336,97 грн., що складається з :
- заборгованості, пов’язаної з невиплатою заробітної плати –34,00 грн.;
- простроченої заборгованості –2302,97 грн.
Таким чином, загальна сума простроченої заборгованості відповідача становить 2302,97 грн., а також на час розгляду справи у суді відповідачем сплачена не була.
Частиною 1. ст. 9 Закону №2240 визначено, що Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом який здійснює керівництво та управління загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, проводить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
В контексті викладених норм, враховуючи вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 69-71, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн- К»(код 23724835, адреса реєстрації: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, б. 1/2, к. 16,) суму в розмірі 2302. (дві тисячі триста дві)грн. 97 коп. на користь отримувача платежу –Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р. №37171200800020 в Головному управління Держаного Казначейства України в Харківській області, МФО 851011, код 21224442).
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя С.К. Каракашьян
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2010 |
Оприлюднено | 18.10.2010 |
Номер документу | 11638836 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Каракашьян С.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні