У Х В А Л А
про повернення касаційної скарги
17 січня 2024 року
м. Київ
справа №202/6609/21
провадження № 51-847ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі - Суд):
головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Суду від 30 листопада 2023 року касаційну скаргу прокурора на вказані судові рішення залишено без руху через її невідповідність вимогам
ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) та надано десятиденний строк для усунення недоліків.
У межах встановленого строку прокурор знову звернувся до Суду з касаційною скаргою, за результатами розгляду якої ухвалою Суду від 16 січня 2024 року відкрито касаційне провадження.
Проте, 09 січня 2024 року (вх№1009/0/170-24 від 12.01.2024) прокурор знову звернувся до Суду з новою касаційною скаргою, з аналогічним обґрунтуванням незаконності та необґрунтованості судових рішень, але з іншими вимогами до суду касаційної інстанції.
Перевіривши доводи, викладені у касаційній скарзі, суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, відповідно до відтиску поштового штемпеля, прокурорзвернувся до суду з новою касаційною скаргою 09 січня 2024 року (вх№1009/0/170-24 від 12.01.2024), тобто поза межами визначеного процесуальним законом строку.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 429 КПК України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення касаційна скарга повертається.
За таких обставин, касаційна скарга прокурора підлягає поверненню.
Водночас, Суд звертає увагу прокурора, що відповідно до вимог ст.ст. 432, 403 КПК України прокурор має право змінити та/або доповнити касаційну скаргу.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська від 04 липня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2024 |
Оприлюднено | 19.01.2024 |
Номер документу | 116388755 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні