Ухвала

від 18.01.2024 по справі 703/6354/23

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/6354/23

2-о/703/36/24

УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

18 січня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних Огус І.А., Примак Н.О.

представника заявника ОСОБА_1

адвоката Вакуленка О.П.

заінтересованої особи ОСОБА_2

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Смілянський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Представник Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Сюкало Ю.П. в судовому засіданні просила суд призначити судово - психіатричну експертизу.

Адвокат Вакуленко О.П. та заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання представника заявника.

Представник заінтересованої особи Смілянського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився, але звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, проти призначення експертизи не заперечує.

Врахувавши думку учасників цивільного процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі судово психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.103, 104, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на будь-яке психічне захворювання ?

2. Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким ?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи ?

Проведення судово психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Україна, Черкаська область, м.Сміла, вул.Павлова, 46).

Зобов`язати Смілянський психоневрологічний інтернат забезпечити явку ОСОБА_3 до Черкаської філії судово психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Надати в розпорядження експертам для проведення судово психіатричної експертизи матеріали цивільної справи №703/6354/23 2-о/703/36/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий : В.О. Прилуцький

Присяжні: І.А. Огус

Н.О. Примак