Ухвала

від 18.01.2024 по справі 175/9509/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2658/24 Справа № 175/9509/23 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О.М. Суддя у 2-й інстанції - Лопатіна М. Ю.

УХВАЛА

18 січня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Лопатіної М.Ю.

суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2024 року по справі за заявою Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2023 року у відкритті провадження по справі за заявою Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади - відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, представник Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Шерстюк І.О. подала апеляційну скаргу.

За наслідками автоматизованого розподілу справ Дніпровського апеляційного суду для розгляду цивільної справи №175/9509/23 (провадження №22-ц/803/2658/24) за апеляційною скаргою представника Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Шерстюк Ірини Олександрівни на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2023 року, визначено колегію суддів: головуючий суддя Лопатіна М.Ю., судді: Городнича В.С., Петешенкова М.Ю..

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2024 року справу було призначено до слухання.

Проте, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2024 року про призначення апеляційної скарги до розгляду була допущена описка, а саме: замість судді Лопатіної М.Ю. зазначено суддю Ткаченко І.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі опискичи арифметичніпомилки.

За такихобставин,колегія суддіввважає занеобхідне виправитивищезазначену опискув ухваліДніпровського апеляційногосуду від18січня 2024року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2024 року про призначення апеляційної скарги до розгляду, вірно зазначивши суддю Лопатіну М.Ю. замість судді Ткаченко І.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: