Ухвала
від 17.01.2024 по справі 569/2363/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/2363/23

Провадження № 22-ц/4815/274/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника Товариства зобмеженою відповідальністю"КТБ-ГРУП" адвоката Шило Є.П. на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Світ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТБ-ГРУП", ОСОБА_1 про визнання договору недійсним через його фіктивність,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Стар-Світ"до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "КТБ-ГРУП", ОСОБА_1 провизнання договорунедійсним черезйого фіктивність,за апеляційноюскаргою представникаТовариства зобмеженою відповідальністю"КТБ-ГРУП" адвоката Шило Є.П. на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2023 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2024
Оприлюднено22.01.2024
Номер документу116391539
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —569/2363/23

Постанова від 09.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 09.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Першко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні