Ухвала

від 17.01.2024 по справі 260/56/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/56/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Громадської організації «Міжгірська Правозахисна Спілка» до Міжгірської селищної ради про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2024 року Громадська організація «Міжгірська Правозахисна Спілка» звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Міжгірської селищної ради, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Міжгірської селищної ради Закарпатської області у зв`язку з неоприлюдненням рішення від 08.08.2023 № 1119, яке було прийняте Міжгірською селищною радою Закарпатської області на позачерговій сесії VIII скликання «Про передачу земель в постійне користування КП СКЛП «ЛІСИ МІЖГІРЩИНИ» Міжгірської селищної ради та у зв`язку з неоприлюдненням рішення від 26.09.2023 № 1137, яке було прийняте Міжгірською селищною радою Закарпатської області на VI сесії VIII скликання II пленарне засідання «Про внесення змін до рішення № 1119 від 08 серпня 2023 року «Про передачу земель в постійне користування КП СКЛП «ЛІСИ МІЖГІРЩИНИ» Міжгірської селищної ради»;

2) стягнути на користь Громадської організації «Міжгірська Правозахисна Спілка» (код ЄДРПОУ: 39140409) за рахунок бюджетних асигнувань Міжгірської селищної ради Закарпатської області (код ЄДРПОУ: 04350910) судові витрати по справі.

08 січня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду докази сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом у сумі 3028,00 грн..

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 10 січня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку ухвали в електронний кабінет.

Станом на 17 січня 2024 року недоліки зазначені в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду про залишення позову без руху позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини п`ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Громадської організації «Міжгірська Правозахисна Спілка» до Міжгірської селищної ради про скасування рішень повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Іванчулинець