Ухвала
від 17.01.2024 по справі 420/34054/23
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/34054/23

УХВАЛА

17 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНОВА», товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВИЙ ШЛЯХ» про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНОВА», товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВИЙ ШЛЯХ» про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору та доказів на підтвердження направлення відповідачам адміністративного позову з додатками.

Копія ухвали суду від 11.12.2023 року доставлена до електронного кабінету користувача Головного управління ДПС в Одеській області та представника Аветюка С.В. 11.12.2023 року.

Проте, у встановлений ухвалою суду строк та з урахуванням часу на пересилання поштової кореспонденції, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона повертається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Керуючись ст.122, 160, 169 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНОВА», товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВИЙ ШЛЯХ» про визнання договору недійсним повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України.

Суддя/підпис П.П.Марин

Дата ухвалення рішення17.01.2024
Оприлюднено22.01.2024
Номер документу116393042
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання договору недійсним

Судовий реєстр по справі —420/34054/23

Ухвала від 17.01.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

Ухвала від 11.12.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні