Ухвала

від 18.01.2024 по справі 520/5167/22

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710, код 34390710

УХВАЛА

"18" січня 2024 р. Справа № 520/5167/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром -17" (вул. Середи, буд.56, с. Нестеліївка, Лозівський район, Харківська область, 64602, код ЄДРПОУ43113528) до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вул. Пушкінська, буд.46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ43983495), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2023 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача, Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, в якій просить суд виправити допущену описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 року по справі № 520/5167/22 та замість дати податкової накладної № 3 « 12.01.2021» вказати дату « 12.01.2022», замість дати податкової накладної № 5 «13.01.2021» вказати дату « 13.01.2022».

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 року в адміністративній справі №520/5167/22 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Харківській області від 02.02.2022р. № 3750436/43113528 та № 3750437/43113528 про відмову у реєстрації податкових накладних №3 від 12.01.2021р. та № 5 від 13.01.2021р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправними та скасувати Рішення комісії ДПС України за результатами розгляду скарг від 10.02.22р. № 7229/43113528/2 та №7201//43113528/2.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-17" №3 від 12.01.2021р. та № 5 від 13.01.2021р., датою її подання на реєстрацію - 25.01.2022 року.

Обставин, які перешкоджають прийняттю поданої заяви до провадження Харківського окружного адміністративного суду, суддею не виявлено, а відтак, заява підлягає прийняттю до провадження.

Проте, з відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що на вказане рішення суду представник відповідача, Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, подав апеляційну скаргу.

16.11.2023 року матеріали адміністративної справи №520/5167/22 надіслані до Другого апеляційного адміністративного суду та до Харківського окружного адміністративного суду, наразі, не повернуті.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що положення вказаної норми процесуального закону не унормовують випадок, котрий має місце по даній справі, суд вважає за можливе скористатись положеннями ч. 6 ст.7 КАС України щодо аналогії закону, та поширити дію викладеної норми на спірні правовідносини, оскільки розгляд поданої заяви за відсутності матеріалів справи №520/5167/22, суд не вбачає за можливе.

За таких обставин, провадження по заяві належить зупинити до повернення матеріалів справи з Другого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву представника відповідача, Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, створеного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, про виправлення описки по справі №520/5167/22.

Зупинити провадження (розгляд) за заявою по справі №520/5167/22 до повернення матеріалів справи з Другого апеляційного адміністративного суду до Харківського окружного адміністративного суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.