Ухвала

від 18.01.2024 по справі 380/3863/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/3863/23 пров. № А/857/21544/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.суддів -Носа С. П. Шевчук С. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про витребування доказів під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, Комунального закладу "Центр надання соціальних послуг" Пустомитівської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У лютому 2023 року ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) - НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, Комунального закладу "Центр надання соціальних послуг" Пустомитівської міської ради, в якому просив зобов`язати Управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації здійснити виплату йому заборгованості по допомозі на проживання внутрішньо переміщеній особі відповідно до п.6 постанови Кабінету Міністрів України №332 від 20.03.2022 "Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам" з березня 2022 року по лютий 2023 року з врахуванням виплачених сум.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) було залишено без розгляду.

14.11.2023 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ) від 07.11.2023, в якій міститься прохання скасувати вищевказану ухвалу суду першої інстанції.

При цьому, скаржник наголошує на тому, що жодних повісток чи процесуальних документів від суду він не отримував.

26.10.2023 на адресу суду першої інстанції було подано клопотання від імені директора Комунального закладу "Центр надання соціальних послуг" Пустомитівської міської ради, в якій він просив долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління.

З метою ідентифікації особи, на ім`я якої було видане вищевказане свідоцтво про смерть, у суду апеляційної інстанції виникала необхідність витребувати відомості, якими може бути підтверджено належність цього свідоцтва.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності чи відсутності актового запису про смерть особи з РНОКПП НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись статтями ст. 9, 77, 80, 241-243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності чи відсутності актового запису про смерть особи з РНОКПП НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 .

Витребувані докази надіслати на електронну адресу суду E-mail : inbox@8aa.court.gov.ua протягом 5 робочих днів з дня отримання ухвали.

Провадження по справі №380/3863/23 зупинити до отримання судом витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей судді С. П. Нос С. М. Шевчук